離婚時約定債權復婚后能否討要

近日，河南省鄭州市管城區(qū)人民法院依法宣判了該省首例婚內(nèi)債務糾紛案，一審判令被告丈夫趙先生償還原告妻子孫女士欠款36600元，訴訟費1514元由趙先生負擔。

協(xié)議離婚后又復婚的鄭州市民孫女士和趙先生，是因當初離婚時約定的一筆款項引發(fā)債務糾紛而走上法庭的。據(jù)孫女士講，她和趙先生1998年11月4日在鄭州市中原區(qū)民政局協(xié)議離婚。當時雙方達成的離婚協(xié)議上有這樣一項約定：孫女士借給趙先生的5萬元錢，趙先生在兩年內(nèi)還清。后來，在2001年1月24日、3月17日，趙先生曾兩次歸還孫女士欠款12400元。2002年9月，他們二人復婚后，趙先生于2003年3月5日再次償還孫女士1000元，可剩余的欠款36600元至今未還。

為討說法，妻子將丈夫告上法庭。在法庭上，趙先生辯稱，他們二人協(xié)議離婚是為了要房子，現(xiàn)他們已經(jīng)無條件復婚，況且復婚時也講明了無條件復婚，所以雙方不存在債務糾紛。

法院經(jīng)審理后認為，孫女士和趙先生在離婚協(xié)議中對債權債務的數(shù)額及還款時間均作出了明確約定，現(xiàn)二人雖已復婚，但復婚前后，趙先生三次償還部分債務，故他們之間的債權債務仍然存在，趙先生對剩余欠款有繼續(xù)償還的義務。

債權

債權，“債務”的對稱。是指在債的關系中權利主體具備的能夠要求義務主體為一定行為或不為一定行為的權利。債權和債務一起共同構成債的內(nèi)容。債權與物權相對應,成為財產(chǎn)權的重要組成部分。與物權相比較，債權具有下列特征：(1)債權的客體可以是物，也可以是履行義務的一定行為;而物權的客體只有物。(2)債權的權利主體和義務主體都只能是特定的人;物權只是權利主體是特定的，義務主體則是不確定的。(3)債權無追及力，而物權有追及力。債權可因發(fā)生根據(jù)不同分為因合同發(fā)生的債權、因侵權行為發(fā)生的債權、因不當?shù)美l(fā)生的債權以及因無因管理發(fā)生的債權等;因債權人的多少可分為單一債權和多數(shù)債權;因債權人之間的責任關系可分為按份債權和連帶債權;因債履行選擇性可分4簡單債權和選擇債權。

以上內(nèi)容就是相關的回答，一般情況下，夫妻在離婚的時候約定的債權在復婚之后是可以進行討要的，因為復婚和結婚是沒有任何區(qū)別的，復婚之前的所有財產(chǎn)還是屬于婚前財產(chǎn)。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關律師。