一、國家對販賣盜版光碟怎么處罰

根據(jù)《刑法》

第二百一十七條以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

(一)未經(jīng)著作權人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的;

(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;

(三)未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復制發(fā)行其制作的錄音錄像的;

(四)制作、出售假冒他人署名的美術作品的。

與損害賠償標準相一致，賠償范圍是以損失范圍為準的。知識產(chǎn)權是一種無形財產(chǎn)權，其侵權損害表現(xiàn)為直接損失和間接損失兩方面，而且是以后者為主要的表現(xiàn)形式。

由于知識產(chǎn)權的保護對象-智力成果以及工商業(yè)信譽是無形的，其本身也是無價的，因此，侵權行為對它不會造成直接的損害。對于直接損失，主要表現(xiàn)為因侵權行為使受害人多支出的費用。比如，受害人因制止侵權行為，為訴訟而調(diào)查取證所支出的費用以及因委托律師代理訴訟而支出的律師費等。這部分費用是因侵權行為而增加的，是被侵權人被迫擴大的支出，應列入直接損失范圍。因此，如果只看到知識產(chǎn)權這種無形財產(chǎn)權被侵害時，沒有象有形財產(chǎn)權那樣直接表現(xiàn)為財物的毀損或滅失，因而認為知識產(chǎn)權權利人并沒有遭受直接的財產(chǎn)損失，這是片面的。司法實踐中，往往是只按照侵權人因侵權行為所獲的利潤賠償受害人，致使受害人所獲賠償額不能彌補其所遭受的損失。這不能不說是與忽視知識產(chǎn)權侵權損害給受害人造成的直接損失有關。

對于侵害人賠償受害人的有關費用問題，在我國有關的知識產(chǎn)權法律上已有反映。例如，我國《反不正當競爭法》第20條第1款規(guī)定：“經(jīng)營者違反本法規(guī)定，并應當承擔被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支出的合理費用?！标P稅與貿(mào)易總協(xié)定在烏拉圭回合談判中達成的《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權(包括假冒商品)協(xié)議》第45條也涉及到上述費用。

在確定直接損失時，既不能無視它的存在，也不能將其擴大化。比如，有一種觀點認為在著作權侵權損害中，被侵權人為創(chuàng)作作品或發(fā)行作品已支出的費用屬于直接損失。應該明確，這里的“創(chuàng)作作品或發(fā)行作品已支出的費用”不是因侵權行為引起的。根據(jù)民事責任的因果關系原理，這部分費用不屬于直接損失范圍。

并不是說只有販賣涉黃類光碟才會觸犯法律，販賣盜版光碟同樣侵害他人知識產(chǎn)權，同樣觸犯法律范疇，同樣會得到法律的約束與制裁。根據(jù)涉案數(shù)量的不等程度的不同，會涉及到不等的量刑。情節(jié)嚴重的甚至會涉及到刑罰量刑。所以不可以販賣盜版光碟，不僅侵犯他的著作知識產(chǎn)權更會觸及法律，得到法律的制裁。

販毒多少克死刑，法律依據(jù)有哪些

販毒多少克可能被判死刑?

販毒判幾年