一、惡意訴訟侵權(quán)怎么辦

遭遇惡意訴訟應(yīng)積極應(yīng)訴，在法庭上用證據(jù)打敗對方就是最好的維權(quán)方式。

二、惡意訴訟侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)方式

侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，是指侵權(quán)人依法應(yīng)當(dāng)對侵權(quán)損害承擔(dān)的不利法律后果的形式和類別。

《侵權(quán)責(zé)任法》第15條規(guī)定，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：

1.停止侵害;2.排除妨礙;

3.消除危險;4.返還財產(chǎn);

5.恢復(fù)原狀;6.賠償損失;

7.賠禮道歉;8.消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。

上述8種責(zé)任承擔(dān)方式可分為兩大類，即填補(bǔ)損害類型的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式與預(yù)防(防止損害擴(kuò)大)類型的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式。其中前3種為預(yù)防類型的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，而后5種為填補(bǔ)損害類型的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式。

除了法定的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，司法解釋或法官在審理具體案件中是否可以創(chuàng)設(shè)新的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式呢?小編認(rèn)為，雖然《侵權(quán)責(zé)任法》第15條規(guī)定的是主要承擔(dān)責(zé)任的方式，看似得不出法定的答案，但是為了法制的統(tǒng)一，各級地方人民法院在審理具體侵權(quán)案件時一般不得創(chuàng)設(shè)新的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式。以上八種侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式依侵權(quán)類型的不同，有著不同的適用條件，那么是否都可以適用于惡意訴訟中呢?

有學(xué)者認(rèn)為消除危險和停止侵害并不屬于惡意訴訟的責(zé)任承擔(dān)方式，理由是在受害人提起惡意訴訟侵權(quán)時，損害應(yīng)該已經(jīng)造成，而消除危險和停止侵害針對的是侵權(quán)行為正在進(jìn)行的時候，而此時損害還不能確定，故主張此兩種責(zé)任承擔(dān)的方式?jīng)]有可適用的余地。小編不贊同此種觀點，惡意訴訟侵權(quán)的構(gòu)成確實是以存在損害為前提，但并不意味著要求損害完全發(fā)生，可以是損害只產(chǎn)生了一部分，另一部分還沒來得及產(chǎn)生或者損害正在發(fā)生中并且正在繼續(xù)擴(kuò)大。換句話說，惡意訴訟所導(dǎo)致的損害后果多種多樣，可以是有形的物質(zhì)財產(chǎn)受損，也可以是無形的精神在遭受嚴(yán)重的折磨，侵權(quán)行為方式也多種多樣，如不應(yīng)訴、不開庭，此時消除危險和停止侵害就可以適用。

至于其余6種責(zé)任承擔(dān)方式，理論界并不異議，一致認(rèn)為其余六種均可以適用于惡意訴訟中，如給受害人造成了財產(chǎn)損失，可以要求返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀和賠償損失;如給受害人造成了嚴(yán)重的精神痛苦，可以要求賠禮道歉;如果法人的名譽(yù)權(quán)遭受侵害時，可以要求消除影響和恢復(fù)名譽(yù)。當(dāng)然惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式的適用要與具體案件情節(jié)的性質(zhì)、被侵權(quán)人的實際需求相匹配。

惡意訴訟侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)賠償被侵權(quán)人造成的損失，包括財產(chǎn)損害、人身利益損害和精神損害。如果您還有其他關(guān)于惡意訴訟方面的疑問可以咨詢律霸網(wǎng)律師，獲得專業(yè)的解答。