一、贓款贓物的概念與特征

贓款贓物是指違法犯罪分子違法犯罪所得的一切財(cái)物。贓款贓物具有兩個(gè)方面的主要特征：一個(gè)方面是具有證據(jù)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的雙重屬性。贓款贓物與案件真實(shí)情況的發(fā)生、發(fā)展有著客觀內(nèi)在的聯(lián)系，因而對(duì)案件具有證據(jù)價(jià)值;同時(shí)，贓款贓物也具有民法上物的特征，即人們能夠支配的具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的物質(zhì)實(shí)體和自然力，民法上的物基本上也可以成為贓物，其特征沒有因?yàn)樵V訟而發(fā)生改變。另一方面，贓款贓物必須是行為人采用違法犯罪手段所獲取的財(cái)物，它既不同于作案工具，也不是行為人的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，更不是違禁品。

二、善意取得制度的含義

善意取得又稱為即時(shí)取得，無(wú)權(quán)處分人在不法將其受托占有的他人的財(cái)物轉(zhuǎn)讓給第三人的，如受讓人在取得該動(dòng)產(chǎn)時(shí)系出于善意，則受讓人取得該物的所有權(quán)，原權(quán)利人喪失所有權(quán)。善意取得制度是適應(yīng)商品交換的需要而產(chǎn)生的一項(xiàng)法律制度。在廣泛的商品交換中，從事交換的當(dāng)事人往往并不知道對(duì)方是否有權(quán)處分財(cái)產(chǎn)，也很難對(duì)市場(chǎng)出售的商品逐一調(diào)查。如果受讓人善意取得財(cái)產(chǎn)后，根據(jù)轉(zhuǎn)讓人的無(wú)權(quán)處分行為而使交易無(wú)效，并讓受讓人返還財(cái)產(chǎn)，則不僅要推翻已經(jīng)形成的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，而且使當(dāng)事人在從事交易活動(dòng)時(shí)，隨時(shí)擔(dān)心買到的商品有可能要退還，不利于商品交換秩序的穩(wěn)定。

三、贓款贓物適用善意取得制度的“五個(gè)必須”條件

(一)必須是受讓人基于善意取得

依積極觀念的理解，善意是指財(cái)產(chǎn)受讓人具有將財(cái)產(chǎn)讓與人視為原權(quán)利人的誤信，例如將動(dòng)產(chǎn)的承租人、借用人、運(yùn)送人等誤認(rèn)為是所有人或具有處分他人之物權(quán)利的人而接受其讓與;依消極觀念的理解，受讓人不知讓與人為無(wú)處分權(quán)人即可構(gòu)成善意，這里的“不知”包括不知道或不應(yīng)當(dāng)知道。顯然，消極觀念對(duì)于善意的要求更為寬松，筆者以為，在贓款贓物適用善意取得的上應(yīng)當(dāng)采取嚴(yán)格的積極觀念學(xué)說。如果受讓人對(duì)標(biāo)的物所有權(quán)有懷疑而不去確認(rèn)，仍然購(gòu)買，則顯然易導(dǎo)致贓物的流轉(zhuǎn)，不利于打擊犯罪。

(二)必須是受讓人基于公開合法且有償而取得

一般來說，受讓人從以下場(chǎng)所通過法律行為取得受讓物可視為善意：一是由拍賣而取得受讓物。所謂拍賣,既包括國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)主持的強(qiáng)制拍賣,也包括一般的拍賣機(jī)構(gòu)所主持的一般拍賣;二是由公開市場(chǎng)取得受讓物。公開市場(chǎng)既包括公營(yíng)市場(chǎng)也包括公開的交易場(chǎng)所,如一般的商店、超市、百貨商場(chǎng)、廟會(huì)及夜市場(chǎng)等;三是由販賣同種類之物的商人處取得受讓物。善意受讓人受善意取得制度保護(hù)應(yīng)當(dāng)以有償交易行為為限。因?yàn)?受讓人若是基于無(wú)償行為而受讓動(dòng)產(chǎn),若其不受善意取得制度保護(hù),對(duì)受讓人不會(huì)造成太大損失。

(三)必須是讓與人為被判決有罪且無(wú)處分權(quán)

讓與人如未被判決有罪或還在偵查起訴階段，則其所取得不動(dòng)產(chǎn)還不能稱其為贓物，也就談不上適用善意取得問題。無(wú)處分權(quán)可分為兩種:一為讓與人有占有權(quán)但無(wú)處分權(quán)，如基于租賃、保管、寄存等。學(xué)說上稱之為占有委托物;一為讓與人既無(wú)占有權(quán),又無(wú)處分權(quán)。通常為讓與人對(duì)動(dòng)產(chǎn)之占有并非基于真正權(quán)利人的意思表示,如動(dòng)產(chǎn)系盜贓、欺詐物、遺失物等，學(xué)說上稱之為占有脫離物,亦可稱之為非付托物。在刑事案件中僅指第二種。

(四)必須是標(biāo)的物為動(dòng)產(chǎn)

在民事法律中，主流觀點(diǎn)是適用善意取得的標(biāo)的為動(dòng)產(chǎn)。其理由是，動(dòng)產(chǎn)的特點(diǎn)在于雖經(jīng)移動(dòng)但不毀損其形態(tài)及其價(jià)值，且人們?cè)诮灰字幸云洮F(xiàn)實(shí)占有狀況為依據(jù)判斷其權(quán)利的歸屬，一般情況下均相信動(dòng)產(chǎn)占有人即為權(quán)利人，即民法上的占有公信力(當(dāng)然某些特殊動(dòng)產(chǎn)如車輛、船舶需辦理登記，即以登記為公示)。善意取得有利于維護(hù)這種普遍而復(fù)雜交易中的善意當(dāng)事人的合法利益。

(五)必須是受讓人負(fù)有舉證責(zé)任

由于善意只是受讓人受讓財(cái)產(chǎn)時(shí)的一種主觀心理狀態(tài)，這種心理狀態(tài)又往往難以為外人所知。所以確定受讓人是否具有善意，應(yīng)主要考慮當(dāng)事人從事交易的客觀情況，諸如受讓財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)、財(cái)產(chǎn)取得的方式、價(jià)格高低、讓與人的狀況及交易經(jīng)驗(yàn)等。這些情況除當(dāng)事人外，外人一般難以知道。如果讓受害人或辦案機(jī)關(guān)負(fù)舉證責(zé)任，則明顯不合情理，也較為困難。而如果受讓人是出于善意取得該財(cái)產(chǎn)，他應(yīng)當(dāng)沒有理由拒絕把交易情況公之于眾。所以在贓款贓物善意取得的認(rèn)定上應(yīng)當(dāng)由受讓人舉證證明。如受讓人不能證明自己為善意，則推定為惡意。

來源：律霸網(wǎng)

(作者單位：湖南省邵陽(yáng)縣人民法院)