【為您推薦】渝水區(qū)律師 襄城區(qū)律師 興業(yè)縣律師 開發(fā)區(qū)律師 太原律師 長洲區(qū)律師 橋東區(qū)律師

生活中，由于購買、使用缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致人身傷害、財產(chǎn)損失的情況不勝枚舉，為此，消費者將生產(chǎn)者、銷售者告上法庭的情況也時有發(fā)生。那么，在訴訟過程中，誰來對產(chǎn)品責(zé)任糾紛舉證呢？詳細內(nèi)容請在下文中進行了解。

一、誰來對產(chǎn)品責(zé)任糾紛舉證

司法實踐中產(chǎn)品責(zé)任的舉證責(zé)任的分配是：

1、受害人的舉證責(zé)任

受害人舉證的事項包括受到的傷害、產(chǎn)品缺陷存在、使用了缺陷產(chǎn)品、傷害是使用缺陷產(chǎn)品造成的、產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者等。

2、生產(chǎn)者的舉證責(zé)任

依據(jù)最高人民法院民事證據(jù)規(guī)則的規(guī)定產(chǎn)品責(zé)任糾紛生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對免責(zé)事項負有舉證責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任是無過錯責(zé)任，但不是絕對責(zé)任。生產(chǎn)者的責(zé)任是否免除還要看其他法律的規(guī)定，《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條第二款規(guī)定，生產(chǎn)者不承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的情形主要有：

(1)生產(chǎn)者能夠證明未將產(chǎn)品投入流通的;

(2)生產(chǎn)者能夠證明將產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷上不存在的;

(3)生產(chǎn)者能夠證明將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。

3、銷售者的免責(zé)舉證責(zé)任

銷售者承擔(dān)的是過錯責(zé)任，因此，其只要舉證產(chǎn)品缺陷是：

(1)產(chǎn)品自身存在的，而非其過錯造成的;

(2)產(chǎn)品的生產(chǎn)者是誰是明確的，銷售者的免責(zé)舉證就可以完成。

二、產(chǎn)品侵權(quán)的舉證責(zé)任由誰承擔(dān)

產(chǎn)品責(zé)任，又稱產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任，是指產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者因生產(chǎn)、銷售缺陷產(chǎn)品致使他人遭受人身傷害、財產(chǎn)損失或有致使他人遭受人身、財產(chǎn)損失的危險而應(yīng)承擔(dān)的賠償損失、消除危險、停止侵害等責(zé)任。

需要指出的是，評斷產(chǎn)品缺陷是否為投入流通時的科學(xué)技術(shù)尚不能發(fā)現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)以當(dāng)時整個社會所具有的科學(xué)技術(shù)水平來認定，而不能以產(chǎn)品生產(chǎn)者自身所掌握的科學(xué)技術(shù)水平來認定。

另外，在司法實踐特別是汽車產(chǎn)品責(zé)任糾紛中，生產(chǎn)者通常希望通過鑒定機構(gòu)的鑒定或者技術(shù)分析來證明缺陷是不存在的，或者損害的發(fā)生不是有缺陷引起的。生產(chǎn)者的這種方式給受害人帶來了一定的壓力，但如果詳細分析這些鑒定報告的結(jié)論、鑒定的方式的都是存在重大缺陷的。

生活中，若是您購買了不合格的產(chǎn)品，導(dǎo)致了人身或者財產(chǎn)的損失，想要依法獲得賠償，那么建議您向?qū)I(yè)的律師咨詢有關(guān)情況，看勝訴的把握有多大;若是您決定起訴，那么建議您聘請專業(yè)的律師協(xié)助您，讓您穩(wěn)操勝券。

購買侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品是否也侵權(quán)

產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償金額的計算是怎樣的

使用侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品是否屬于侵權(quán)行為？