因不可抗因素導(dǎo)致?lián)p失需要賠嗎

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔(dān)民事賠償?shù)呢?zé)任，法律另有規(guī)定的除外。

《中華人民共和國民法通則》

第一百零七條?【民事責(zé)任的免除】因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，?不承擔(dān)民事責(zé)任，?法律另有規(guī)定的除外。

第一百五十三條?【不可抗力的定義】本法所稱的?“不可抗力”，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》

第二十九條?因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

不可抗力因素的構(gòu)成

不可抗力因素之一：不可預(yù)見性

合同當(dāng)事人對于不可抗力事件的發(fā)生必須根本無法預(yù)見。如果能預(yù)見，或應(yīng)該能夠預(yù)見，則不構(gòu)成不可抗力，例如某船運輸一批貨物從一海港到另一海港，船長出海前未聽廣播天氣預(yù)報即開船，結(jié)果遇上風(fēng)暴使貨物受損。該風(fēng)暴對于船長來說就不是不可抗力。因為作為海上運輸?shù)拇L出海前應(yīng)了解一下當(dāng)天的天氣預(yù)報，而天氣預(yù)報已對該風(fēng)暴作了預(yù)告，船長能夠預(yù)見，卻由于疏忽未注意應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貨損的責(zé)任。

不可抗力因素之二：不可避免性

即使出現(xiàn)了不可預(yù)見的災(zāi)害，如果造成的后果是可以避免的，那么也不構(gòu)成不可抗力，只有無法采取任何措施加以避免，才具有不可抗力的特征。例如船在海上遇到風(fēng)暴，附近就有避風(fēng)港但不進去致使貨物受損也需承擔(dān)責(zé)任。

不可抗力因素之三：不可克服性

這是不可抗力的最后一個特征。指當(dāng)事人對該事件的后果無法加以克服，即毫無辦法加以阻止這是不可抗力的延伸。

不過，即使簽訂合同后遇上不可抗力因素，若合同內(nèi)沒有列明不可抗力條款，也有可能不能免責(zé)的。不可抗力條款是指合同中訂明如當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的全部或部分義務(wù)的，免除其全部或部分的責(zé)任。另一方當(dāng)事人不得對此要求損害賠償。因此，不可抗力條款是一種免責(zé)條款，我們在簽訂合同中應(yīng)該特別注意要列明不可抗力條款。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔(dān)民事賠償?shù)呢?zé)任，法律另有規(guī)定的除外。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。