【案情簡(jiǎn)介】

幾年前借錢給女婿，見女婿不再經(jīng)營(yíng)企業(yè)，便想收回借款，由于未談妥，又眼看著女婿承辦的企業(yè)關(guān)門歇業(yè)，岳父一紙?jiān)V狀，將女婿告上了法庭。近期，江蘇省洪澤縣人民法院審理了該起民間借貸糾紛，依法支持了岳父要求女婿歸還13.6萬(wàn)余元的訴訟請(qǐng)求。

原告徐-方是鹽城人，女兒徐-花與被告李*龍是夫妻。兩個(gè)年輕人敢想肯干，沒(méi)幾年的功夫成立了自己的企業(yè)，效益一直不錯(cuò)。2011年底，為了擴(kuò)大生產(chǎn)，亟須籌措資金，李*龍便向身邊親朋好友借款，其中也包括向其岳父借得的8萬(wàn)元。后因徐-花受傷住院治療，手頭緊張的李*龍又向其岳父借款5.6萬(wàn)元。2014年10月1日，李*龍向其岳父徐-方出具了一張13.6萬(wàn)元的借條，未約定利息也未約定還款期限。

后來(lái)，李*龍夫妻的企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況每況愈下，再撐下去，損失會(huì)更大。徐-方見女婿不再投資經(jīng)營(yíng)，便要李*龍歸還之前的借款。李*龍償還其他人的債務(wù)后，再無(wú)能力歸還岳父的借款，經(jīng)過(guò)協(xié)商，雙方同意以現(xiàn)有的企業(yè)原材料作價(jià)歸還部分，但并未實(shí)際履行。

在法庭上，徐-方拿出借條，并講述了借款的數(shù)額、借條簽訂的地點(diǎn)、時(shí)間等情況。徐-方對(duì)李*龍拒不歸還借款的行為很是生氣，提出不僅要李*龍償還借款，且要求其承擔(dān)自借條簽字之日起的利息，利息標(biāo)準(zhǔn)按照年利率24%。

李*龍辯稱，借條系其本人出具，但所借款項(xiàng)皆是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且該款項(xiàng)用以夫妻所辦企業(yè)以及妻子的醫(yī)療費(fèi)，因而該債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻共同償還。由于未約定借款利息，不應(yīng)承擔(dān)利息。因徐-方怠于協(xié)商處理資產(chǎn)造成其相應(yīng)的損失約4萬(wàn)余元，要求沖抵債務(wù)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告向原告借款13.6萬(wàn)元，有借條為證，雙方之間借貸關(guān)系明確。涉案借款即便屬于夫妻共同債務(wù)，原告徐-方有權(quán)選擇要求被告李*龍償還債務(wù);借條未約定還款期限的，債權(quán)人可隨時(shí)要求償還債務(wù);而未約定利息的，從權(quán)利人向法院起訴之日視為向被告主張權(quán)利之日，應(yīng)從其向法院起訴之日的次日起算利息，利息標(biāo)準(zhǔn)為年利率6%;對(duì)于李*龍?zhí)岢龅囊蛐?方怠于協(xié)商導(dǎo)致的損失，因其未提供相應(yīng)的證據(jù)，不予支持抵扣部分借款。據(jù)此，法院作出上了上述判決。

【法律解讀】

個(gè)人債務(wù)有其個(gè)人償還，但是如果其借錢是為了你，或者以后其將其個(gè)人遺產(chǎn)留給你，那么需要在受益范圍內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任，否則不用承擔(dān)償還責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十條：一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所形成的借貸關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條：出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)。