最新夫妻共同債務(wù)規(guī)定：

針對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的涉夫妻共同債務(wù)的新問題、新情況，2018年1月17日，最高人民法院發(fā)布司法解釋，明確夫妻雙方合意表示或者一方用于家庭日常生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，需要共同承擔(dān)。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方超出家庭日常生活所負(fù)的債務(wù)，除非債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示，否則法院將不認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

該司法解釋的主要內(nèi)容共3條，以下為該解釋的具體內(nèi)容：

第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

第二條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。

第三條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

《解釋》第四條規(guī)定：“本解釋自2018年1月18日起施行。本解釋施行后，最高人民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準(zhǔn)。”

離婚債務(wù)的定性及處理對(duì)策

要妥善處理好離婚債務(wù)，首先要確定夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)。既然是夫妻共同債務(wù)，夫妻雙方對(duì)債務(wù)的承擔(dān)就具有不可分性，夫妻應(yīng)共同承擔(dān)這些債務(wù)的民事責(zé)任。夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有以下幾個(gè)特征：(1)舉債時(shí)間是夫妻雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間;但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。(2)夫妻雙方具有共同舉債的合意且夫妻雙方共同分享債務(wù)所帶來的利益。(3)舉債的目的是夫妻共同生活或從事合法經(jīng)營活動(dòng)。(4)夫妻雙方對(duì)共同債務(wù)互負(fù)連帶清償責(zé)任。

由于夫妻共同債務(wù)具有不可分的特點(diǎn)，因此筆者建議在處理離婚案件債務(wù)問題時(shí)可以考慮采用以下程序：

1、雙方均認(rèn)可的共同債務(wù)或轉(zhuǎn)移承擔(dān)單方債務(wù)。對(duì)于此類應(yīng)征得債權(quán)人的意見。

在審判實(shí)踐中，人民法院在處理離婚案件夫妻債務(wù)分擔(dān)問題時(shí)，一般是先由夫妻雙方協(xié)商對(duì)債務(wù)的分擔(dān)，然后法院加以確認(rèn)，協(xié)商不成時(shí)，再由法院根據(jù)具體狀況判決。這種做法，不管是當(dāng)事人雙方協(xié)商還是法院判決，都可能損害債權(quán)人的權(quán)利。應(yīng)當(dāng)征求債權(quán)人的意見。具體情況又分為兩種：

一是債權(quán)人同意的，可由雙方協(xié)商清償或以共同財(cái)產(chǎn)清償。

二是債權(quán)人不同意時(shí)，在離婚訴訟中以不認(rèn)定和處理離婚債務(wù)為宜，可由債權(quán)人另案主張。因?yàn)榉蚱薰餐瑐鶆?wù)為連帶債務(wù)，債權(quán)人可以選擇由連帶債務(wù)人的一人清償，也可以選擇兩人清償。若法院不考慮債權(quán)人的意見就在離婚案件中將債務(wù)進(jìn)行分配，就會(huì)侵犯?jìng)鶛?quán)人的利益。在離婚案件中法院只有權(quán)處理共同債務(wù)內(nèi)部的負(fù)擔(dān)問題，不能改變婚姻當(dāng)事人與債務(wù)人之間的關(guān)系。有觀點(diǎn)認(rèn)為：法院應(yīng)中止離婚案件的審理，先行審理債務(wù)案件，待債務(wù)案件終結(jié)后，再恢復(fù)離婚案件的審理。但是，此種處理方式會(huì)背離離婚案件的審理目的。離婚案件主要解決的是離婚雙方的感情問題，繼而解決雙方的婚姻關(guān)系問題。債務(wù)問題只是隨解決婚姻關(guān)系問題而產(chǎn)生的。如果把審理的重點(diǎn)放在解決雙方債務(wù)問題上，有時(shí)債務(wù)還非常復(fù)雜，這會(huì)導(dǎo)致主次不分。若爭(zhēng)議的債務(wù)數(shù)額較大，債權(quán)人或債務(wù)人的情況復(fù)雜，可能涉及除債權(quán)人、債務(wù)人之外的第三人，如其他家庭成員的合法權(quán)益等情況，那么該離婚案件的審理會(huì)因此拖延較長的時(shí)間。這不利于妥善及時(shí)地解決離婚糾紛。因此，這種情況以在離婚訴訟中不處理債務(wù)問題為宜，這將防止離婚當(dāng)事人分完財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)。同時(shí)也有利于查清夫妻債務(wù)，更合理地分割夫妻財(cái)產(chǎn)。

2、雙方均不認(rèn)可共同債務(wù)的，法院不宜在離婚判決中明確無共同債務(wù)，應(yīng)待債權(quán)人另案主張，法院再行確定是否有夫妻共同債務(wù)。這樣做體現(xiàn)了我國民事訴訟的舉證原則，同時(shí)更加保護(hù)了債權(quán)人的利益。

3、一方主張負(fù)債，另一方認(rèn)為不負(fù)債或一方主張負(fù)債，而另一方認(rèn)為債務(wù)系個(gè)人債務(wù)及雙方虛構(gòu)債務(wù)的情況，還是只能依據(jù)現(xiàn)有的法律：最高人民法院《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋(二)》(以下簡(jiǎn)稱解釋二)第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。根據(jù)該規(guī)定能查清事實(shí)的，以夫妻共同債務(wù)處理;難以認(rèn)證的，在離婚案件中不宜確認(rèn)有還是無夫妻共同債務(wù)，待債權(quán)人另案起訴主張權(quán)利時(shí)，法院再認(rèn)定是否負(fù)債，是否屬夫妻共同債務(wù)。經(jīng)審查，確屬夫妻共同債務(wù)的，仍判決離婚當(dāng)事人承擔(dān)連帶償還責(zé)任;屬個(gè)人債務(wù)的，由負(fù)債人承擔(dān)責(zé)任。