夫妻在離婚時(shí)，因?qū)Ψ蚱揸P(guān)系存續(xù)期間所負(fù)的債務(wù)未作處理，或者在離婚后產(chǎn)生的因原財(cái)產(chǎn)處理、子女撫養(yǎng)所負(fù)的債務(wù)，形成離婚后的共同債務(wù)。

具體情形如：(1)離婚時(shí)雙方未對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同所負(fù)債務(wù)作出處理，離婚后債權(quán)人主張權(quán)利的;(2)夫妻雙方的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書雖已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，但離婚后債權(quán)人就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利的;(3)離婚后因就分割原夫妻共同財(cái)產(chǎn)所必須支付的費(fèi)用，如共同委托的評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、過戶費(fèi)等財(cái)產(chǎn)處理費(fèi);(4)因撫養(yǎng)子女或行使子女監(jiān)護(hù)權(quán)，未成年子女侵犯他人權(quán)益所致的債務(wù)，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第158條規(guī)定：“夫妻離婚后，未成年子女侵害他人權(quán)益的，同該子女共同生活的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;如果獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難的，可以責(zé)令未與該子女共同生活的一方共同承擔(dān)民事責(zé)任?！?/p>

以逃避債務(wù)為目的約定由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù)，對(duì)債權(quán)人是否有效

根據(jù)婚姻法規(guī)定，夫妻雙方可以書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。同樣，夫妻也可以約定雙方的共同債務(wù)由個(gè)人承擔(dān)，此是雙方當(dāng)事人的自由意思表示，該約定也對(duì)雙方具有約束力，但是對(duì)債權(quán)人并不具有約束力。因?yàn)榘凑瘴覈橐龇ǖ牧⒎ň瘢诨橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方如無特別約定，夫妻財(cái)產(chǎn)適用法定的所得共有制，夫妻對(duì)共同債務(wù)都負(fù)有連帶清償責(zé)任。這種連帶清償責(zé)任，根據(jù)“債務(wù)的轉(zhuǎn)讓得經(jīng)債權(quán)人同意”的民法精神，不經(jīng)債權(quán)人同意，債務(wù)人之間無權(quán)自行改變其性質(zhì)，否則將會(huì)損害債權(quán)人的利益。因此，夫妻之間離婚時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割，只能對(duì)彼此內(nèi)部有效，不能向外對(duì)抗其他債權(quán)人。所以，債權(quán)人仍然有權(quán)就原夫妻所負(fù)共同債務(wù)向原夫妻雙方或者其中任何一方要求償還。而以逃避債務(wù)為目的約定由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù)，更是屬于“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益”的無效民事行為，因而不具有法律效力。

根據(jù)最高人民法院的司法解釋精神，當(dāng)事人的離婚協(xié)議對(duì)債務(wù)作出約定，或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，雖然約定其共同債務(wù)只由一方承擔(dān)，但債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。

一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持。