熱門城市：懷化律師 三沙律師 黃山律師 中衛(wèi)律師 岳陽律師 吉安律師 南京律師 云浮律師 貴港律師 張掖律師

超市是我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常要光顧的一個地方，超市作為提供生活用品和服務(wù)的公共場合，應(yīng)該對顧客的人身財產(chǎn)安全盡到保護義務(wù)。但是有時候有些特殊情況，比如顧客喝醉酒在超市摔倒摔傷了，超市應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任么？下文律霸小編整理了國家有關(guān)這方面的法律法規(guī)。

一、超市是顧客有安全保障義務(wù)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定：“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

二、根據(jù)該司法解釋規(guī)定，承擔(dān)違反安全保障義務(wù)的賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)具備如下條件：

(1)行為人實施了違反安全保障義務(wù)的行為。應(yīng)當(dāng)履行作為的義務(wù)人未盡到合理適當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù)，說開了就是應(yīng)當(dāng)要做的工作沒有做。

(2)負有安全保障義務(wù)的相對人受到人身損害。本案中，周先生小孩在超市購物時，由于超市違反安全保障義務(wù)，導(dǎo)致周先生的小孩在水產(chǎn)區(qū)滑倒受傷。

(3)受害人的人身損害事實與違反安全保障義務(wù)的行為具有因果關(guān)系。本案中，兩者間的因果關(guān)系較為明顯。

(4)違反安全保障義務(wù)行為的行為人具有過錯。值得注意的是，未盡安全保障義務(wù)的賠償責(zé)任適用過錯推定原則，具體到本案中，只要超市未盡合理的注意、管理、安全監(jiān)管義務(wù)，造成了顧客的損害，就可從顧客受損害的事實推定超市有過失，如果超市認為自己沒有過錯，則應(yīng)自己舉證，證明自己沒有過錯。反之，就推定過錯成立，超市構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。

三、受害人應(yīng)該索賠哪些？

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。

所以，在和超市就賠償無法達成協(xié)商的情況下，注意及時收集相關(guān)治療的單據(jù)、憑證等，到法院進行訴訟。

綜上所述，超市對前來消費的顧客是要履行安全保障義務(wù)的，當(dāng)然這要有一定的限度，就是要合情合理。顧客喝醉酒在超市摔倒摔傷，如果是超市沒有盡到義務(wù)，如在地面濕滑的地方?jīng)]有做出提示等，那么超市要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。如果顧客在安全區(qū)域內(nèi)因為自己醉酒，神志不清導(dǎo)致摔倒，那么超市是不用擔(dān)責(zé)的。所以，要具體情況具體分析。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸陜西律師。

超市顧客摔傷賠償責(zé)任誰來負

商場設(shè)施不完善，消費者在商場摔傷如何賠償？

購物時滑到摔傷，商場是否應(yīng)當(dāng)賠償？