一、監(jiān)護(hù)人疏忽導(dǎo)致孩子傷亡是否要承擔(dān)法律責(zé)任?

一般是不需要的，監(jiān)護(hù)人疏于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人傷亡，依據(jù)現(xiàn)有法律，依法不承擔(dān)刑事責(zé)任

我國(guó)立法對(duì)家庭關(guān)系的調(diào)整相對(duì)簡(jiǎn)單粗糙，監(jiān)護(hù)制度和未成年人保護(hù)的規(guī)定大多散見(jiàn)于各部門法條文之中，其政策性價(jià)值遠(yuǎn)大于實(shí)用性追求，且規(guī)定較為原則，缺乏現(xiàn)實(shí)可操作性。制度適用范圍的局限和配套舉措的不足，使得法律對(duì)于未成年人優(yōu)先保護(hù)的立法初衷難以通過(guò)相關(guān)制度的實(shí)際落實(shí)發(fā)揮應(yīng)有的保障性作用。對(duì)于因監(jiān)護(hù)人嚴(yán)重過(guò)失的疏忽失職行為將孩子置于危險(xiǎn)境地造成嚴(yán)重傷亡后果的情況，通?？梢詫⒃摫O(jiān)護(hù)人視為最終傷害結(jié)果的直接侵權(quán)行為人。然而當(dāng)前國(guó)內(nèi)立法尤其是刑法對(duì)此問(wèn)題尚缺乏明確規(guī)定，導(dǎo)致實(shí)踐中的責(zé)任追究缺乏具體條文的支撐，未成年人的生命健康權(quán)難以得到有效保障。

二、監(jiān)護(hù)人的職責(zé)包括哪些方面?

1、供吃、穿、住、醫(yī)療等條件以保障未成年人得以生存和身體的健康;

2、采取有效措施以保護(hù)未成年人的安全;

3、對(duì)未成年人的思想、行為進(jìn)行正確的教育、引導(dǎo)和管理，預(yù)防和制止未成年人的不良行為;

4、保證未成年人接受學(xué)?？茖W(xué)、文化等知識(shí)教育;

5、照顧未成年人的生活;

6、管理和保護(hù)未成年人的財(cái)產(chǎn);

7、代理未成年人進(jìn)行與其智力不相適應(yīng)的民事活動(dòng);

8、代理未成年人進(jìn)行訴訟;

9、保證未成年人不得早婚;

10、保障未成年人合法權(quán)益不受侵害;

11、保障未成年人與監(jiān)護(hù)人共同居住;

12、公安機(jī)關(guān)匯報(bào)和請(qǐng)求幫助;

13、代為賠償;

14、監(jiān)護(hù)人不得允許未滿十六周歲的未成年人做童工。

其實(shí)近些年來(lái)，因?yàn)楸O(jiān)護(hù)人疏忽，給未成年人造成的各種無(wú)法挽回的后果，類似于這樣的案例也非常的多，但只要沒(méi)辦法證明是監(jiān)護(hù)人故意導(dǎo)致這樣的結(jié)果的，國(guó)家有關(guān)部門不會(huì)去追究監(jiān)護(hù)人的任何法律責(zé)任。包括監(jiān)護(hù)人是否有履行的監(jiān)護(hù)職責(zé)，這也很難監(jiān)督。

委托監(jiān)護(hù)人承擔(dān)的責(zé)任是什么？

變更監(jiān)護(hù)人申請(qǐng)書范本

法定監(jiān)護(hù)人的年齡是否有限制