懸賞廣告是否具有法律約束力

懸賞廣告具有法律約束力。懸賞廣告是廣告人以公開廣告的形式要約完成一定的行為并給付一定報(bào)酬，行為人以完成該種行為為承諾后，有權(quán)獲得該報(bào)酬的特殊合同形式。懸賞廣告實(shí)際上是對(duì)不特定人發(fā)出的要約，只要有人作出承諾的意思表示即可對(duì)雙方產(chǎn)生約束力。當(dāng)然，懸賞廣告的內(nèi)容也必須具體確定，且表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示的約束。懸賞廣告具有以下法律特征：

(一)懸賞廣告合同以廣告方式為要約的要件，因而是要式行為。

(二)懸賞廣告是實(shí)踐性的有償行為。首先，懸賞廣告是實(shí)踐性合同，而不是諾成性合同。其次，懸賞廣告是有償?shù)暮贤?，其性質(zhì)是有償合同。再次，懸賞廣告的報(bào)酬數(shù)額是確定的，按照實(shí)際情況，這種確定有兩種形式：第一種是確定的報(bào)酬只有一份，因?yàn)閼屹p的行為只有一個(gè)。第二種懸賞的行為是確定的，但是懸賞行為的數(shù)量是不確定的，因此，報(bào)酬數(shù)額的數(shù)額確定而份數(shù)不確定。

(三)懸賞廣告是向不特定的任何人發(fā)出。懸賞廣告合同的主體特征，是廣告人一方始終是特定的，這與一般合同并沒有不同。在行為人一方，在要約發(fā)出之時(shí)，不能是特定的，而是不特定的任何人，不應(yīng)當(dāng)有特定的指向。

(四)懸賞廣告合同的標(biāo)的，是懸賞廣告中所指定的行為，對(duì)此，可以簡(jiǎn)稱為懸賞行為。懸賞行為應(yīng)當(dāng)是合法的行為，違反法律和公共秩序以及違背善良風(fēng)俗的行為，不得作為懸賞行為。當(dāng)懸賞廣告合同有效成立之后，在廣告人和行為人之間產(chǎn)生相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)：

1、廣告人的權(quán)利：接受行為人完成懸賞行為的成果；懸賞廣告要約發(fā)出后，廣告人享有撤銷權(quán)，但對(duì)已經(jīng)完成的懸賞行為，不具有拘束力。

2、廣告人的義務(wù)：按照懸賞廣告的內(nèi)容，對(duì)行為人給付應(yīng)當(dāng)給付的報(bào)酬；撤銷懸賞廣告的賠償義務(wù)。

3、在懸賞廣告中行為人的義務(wù)：完成懸賞行為的義務(wù)；不得扣押懸賞行為成果的義務(wù)。

4、行為人的權(quán)利：懸賞報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)；廣告人實(shí)施欺詐行為的損害賠償請(qǐng)求權(quán)。

如何區(qū)別要約的撤回和撤銷

要約的撤回，是指要約人在發(fā)出要約后，于要約到達(dá)受要約人之前取消其要約的行為。合同法第17條規(guī)定：要約可以撤回。撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者同時(shí)到達(dá)受要約人。在此情形下，被撤回的要約實(shí)際上是尚未生效的要約。倘若撤回的通知于要約到達(dá)后到達(dá)，而按其通知方式依通常情形應(yīng)先于要約到達(dá)或同時(shí)到達(dá)，其效力如何?我國(guó)合同法未作規(guī)定。依誠實(shí)信用原則，在此情況下，相對(duì)人應(yīng)當(dāng)向要約人發(fā)出遲到的通知，相對(duì)人怠于為通知且其情形為要約人可得而知者，其要約撤回的通知視為未遲到。

要約的撤銷，是指在要約發(fā)生法律效力后，要約人取消要約從而使要約歸于消滅的行為。要約的撤銷不同于要約的撤回(前者發(fā)生于生效后。后者發(fā)生于生效前)。

《合同法》第18條規(guī)定：要約可以撤銷。撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。第19條規(guī)定：有下列情形之一的，要約不得撤銷：

(1)要約人確定了承諾期限或者以其他方式明示要約不可撤銷；

(2)受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并且已經(jīng)為履行合同做了準(zhǔn)備工作。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“懸賞廣告是否具有法律約束力”問題進(jìn)行的解答，懸賞廣告是廣告人以公開廣告的形式要約完成一定的行為并給付一定報(bào)酬，是屬于要約的一種，是具有法律約束力的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。