案情簡介：解除婚約后對方要求返還戀愛中給付的錢款

林某某與蔡某某于1999年在北京相親相識，后發(fā)展到戀愛關系。在戀愛過程中，蔡某某曾向林某某索要30余萬美元，為其父母購買房屋，隨后，林某某分4次向蔡某某匯款共計33萬美元，其中7萬美元已經返還。另外，在兩人戀愛期間，林某某還替蔡某某購買了若干貴重物品。林某某幫助蔡某某赴美后，其提出了生活費等條件，林某某未同意，蔡某某于2002年2月12日提出解除婚約?，F(xiàn)林某某訴至法院要求蔡某某返還上述欠款。

法院判決：戀愛中雙方的錢款給付性質不能籠統(tǒng)的認定為贈與

在林某某與蔡某某交往過程中，雙方發(fā)生了多筆錢款的相互給付，除2000年1月24日的匯款注明為捐贈親友外，其他匯款均未注明匯款用途。林某某與蔡某某于2000年正在戀愛中，戀愛的目的即締結婚姻，戀愛中林某某與蔡某某的錢款給付可能具有因幫助、喜愛而贈與或借款的性質，通常情況下性質不易認定。2000年1月24日的匯款，林某某在匯款單中意思表示明確應認定為贈與，其他林某某向蔡某某匯款無贈與的明確意思表示。蔡某某主張匯款均為贈與，但未能提供相應證據(jù)予以證明。綜合全案情況，林某某給付蔡某某錢款數(shù)額較大，且無確切證據(jù)證明林某某給付蔡某某錢款均為贈與，故林某某要求蔡某某返還錢款中合理部分應予支持。

律師說法：如何認定戀愛中給付錢財?shù)男再|

締結婚姻是男女雙方戀愛的最終目的，在戀愛過程中，基于對對方的信任，男女之間往往會存在相互給付對方錢財?shù)默F(xiàn)象，而這種錢財給付行為可能具有因幫助、喜愛而贈與的性質，也可能具有借款的性質，所以，其性質通常情況下不易認定。

不過，在司法實踐中，對于戀愛中給付錢財?shù)男再|的認定，應當以對方提供的證據(jù)為依據(jù)進行判斷，如果對方能夠提供證據(jù)證明給付的錢財為無償贈與的，則應當認定為贈與性質，反之，如果對方不能提供證據(jù)證明給付的錢財為無償贈與，則應當認定為借款或者不當?shù)美瑧斢枰苑颠€。

綜合上面的介紹，對于戀愛中給付錢財?shù)男再|的認定，應當以對方提供的證據(jù)為依據(jù)進行判斷。相信大家看了上面介紹后，對于戀愛中雙方的錢款給付性質的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業(yè)的解答。