動(dòng)物致人損害的賠償責(zé)任是指飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害，動(dòng)物飼養(yǎng)人、管理人所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。民法通則127條規(guī)定：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的， 動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;由于第三人的過錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。從這條規(guī)定可以看出，動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任適用無過錯(cuò)責(zé)任 原則。法律之所以將該責(zé)任確認(rèn)為無過錯(cuò)責(zé)任，是基于動(dòng)物本身所具有的致人損害的危險(xiǎn)性，因?yàn)閯?dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人對(duì)動(dòng)物即使盡了管束之責(zé)，也難免損害發(fā) 生。

一、構(gòu)成要件

1、 須為飼養(yǎng)的動(dòng)物

所謂飼養(yǎng)的動(dòng)物是指由人工喂養(yǎng)和管束的動(dòng)物，包括家畜、家禽及蜂、鳥、蟲等也包括馴養(yǎng)的野獸。

2、 須為動(dòng)物自身的動(dòng)作造成損害

所謂動(dòng)物自身的動(dòng)作是指動(dòng)物自己的動(dòng)作而非受他人驅(qū)使，如瘋狗咬人。如果動(dòng)物在人的驅(qū)使下造成他人損害，不屬于動(dòng)物致人損害，因?yàn)樵谶@種情況下，動(dòng)物已成為人實(shí)施侵權(quán)行為的工具。

二、免責(zé)條件

1、 受害人有過

如果動(dòng)物致人傷害完全是由于受害人的過錯(cuò)造成的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人可以免責(zé)。如，受害人故意挑逗動(dòng)物被動(dòng)物咬傷。

2、 第三人的過錯(cuò)

如果動(dòng)物致人傷害完全是由于第三人的過錯(cuò)造成的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人可以免責(zé)。如，第三人在易驚的牲口旁邊放鞭炮，致使馬受驚，踢人毀物。但是，如果不能找到第三人或者不能證明第三人有過錯(cuò)，動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

3、 受害人自愿接受動(dòng)物致害的危險(xiǎn)

如果受害人以明示或默示的方式表明愿意接受動(dòng)物致?lián)p的危險(xiǎn)，動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人可以免責(zé)。

三、歸責(zé)原則

動(dòng)物致害責(zé)任，是指飼養(yǎng)的或者豢養(yǎng)的動(dòng)物致人損害，該動(dòng)物的占有人所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償受害人人身損害和財(cái)產(chǎn)損害的特殊侵權(quán)責(zé)任。歸責(zé)原則是確定行為人的侵權(quán)民 事責(zé)任的根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于動(dòng)物致害責(zé)任采用何種歸責(zé)原則的分歧在于：適用過錯(cuò)推定原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則亦或二者兼采。各國對(duì)動(dòng)物致害責(zé)任的歸責(zé)原則不同。 法國、意大利、中國等采用無過錯(cuò)責(zé)任;日本采用過錯(cuò)推定原則;德國民法典將動(dòng)物區(qū)分為役用動(dòng)物與寵物，對(duì)役用動(dòng)物適用過錯(cuò)推定責(zé)任，對(duì)役用動(dòng)物以外的寵物 則適用無過錯(cuò)責(zé)任，對(duì)管束人使用過錯(cuò)推定原則，依據(jù)動(dòng)物種類性質(zhì)或主體的不同采用不同的歸責(zé)原則。對(duì)于動(dòng)物致害責(zé)任應(yīng)采用何種歸責(zé)原則，我國的法律中采取 的是無過錯(cuò)責(zé)任原則。對(duì)動(dòng)物致害的賠償責(zé)任，德國、日本、法國也適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。在我國，學(xué)術(shù)界的民法學(xué)者對(duì)動(dòng)物致害的賠償責(zé)任的性質(zhì)存在不同的看 法。有人主張動(dòng)物致害的賠償責(zé)任是一種過錯(cuò)推定責(zé)任。

我國現(xiàn)行的《民法通則》第127條明確規(guī)定：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;由于受害人的過錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)民事責(zé)任由于第三人的過錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！?/p>