如何實行好倉單的質押

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《擔保法》及其相關解釋有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新的司法解釋頒布替換。

倉單質押的實行，是指質權人在主債權已屆清償期而債務人未為履行時，依法對質押標的進行處分并優(yōu)先受償自己到期債權的行為。

倉單作為提貨憑證，一般會有倉儲期間記載其上。倉單設質后，倉單質押所擔保的債權會有一個清償期，從而，兩個期間的屆至會有先后，當然也不排除同時屆至的可能性。因此，在倉單質押實行時會因倉單上所記載的提貨日期先于、后于或者同時與倉單質押擔保的債權的清償期屆至而有所不同。因此，在倉單質押中，質權人實行質權時須區(qū)分以下三種情況：

第一，倉單所記載的提貨日期先于質押所擔保的債權的清償期屆至的，依《擔保法》第77條的規(guī)定，質權人可以在債權清償期屆滿前提取倉儲物，并與出質人協(xié)議將提取的倉儲物用于提前清償所擔保的債權，或者向與出質人約定的第三人提存，質權的效力仍然及于該提存物上。

第二，倉單所記載的提貨日期后于質押所擔保的債權的清償期屆至的，質權人能否直接向債務人請求給付，我國現(xiàn)行法并無規(guī)定，專家建議，如果由于質權人提前提取倉儲物而造成保管人倉儲費損失的，保管人享有救濟權。

第三，倉單所載提貨日期與質押所擔保的債權的清償期同時屆至的，因為在所擔保的債權清償期屆至時，債務人未為債務的清償，故而，質權人自可依法實現(xiàn)質權。在倉單質押中，質權人實現(xiàn)質權時，以向倉儲物的保管人提示倉單為必要。質權人向保管人提示倉單請求提取倉儲物，保管人不得拒絕交付倉儲物。質權人可依法處分所提取的倉儲物，從而優(yōu)先清償其到期債權。

我們認為，倉單質押對倉儲物的保管人亦發(fā)生效力，只是不如其對質權人和出質人那么強而已。倉單質押對保管人的效力主要表現(xiàn)在如下兩個方面：

倉單質押的法律效力

第一，保管人負有見單即交付倉儲物的義務。倉單是提取倉儲物的憑證，倉單持有人可以憑借所持有的倉單向保管人請求交付倉儲物，而保管人負有交付倉儲物的義務。因而，在倉單質押中，當質權人的債權到期不能獲清償時，質權人便可以向保管人提示倉單請求提取倉儲物從而實現(xiàn)倉單質押擔保。從此意義上講，倉單質押的效力及于保管人。

第二，保管人享有救濟權。依合同法原理，倉單持有人提前提取倉儲物的，保管人不減收倉儲費。因此，質權人在實現(xiàn)質權時，盡管倉儲期間尚未屆滿，保管人也不得拒絕交付倉儲物。但是，如果出于質權人提前提取倉儲物而尚有未支付的倉儲費的，保管人得請求質權人支付未支付的倉儲費。當然，質權人因此而為的支出應當在倉儲物的變價之中扣除，由債務人最后負責。若質權實行時，倉儲期間業(yè)已屆滿，保管人亦享有同樣的救濟權，由質權人先支付逾期倉儲費，債務人最后予以補償。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關資料。綜上所述，我們可以了解到倉單質押對倉儲物的保管人是否發(fā)生效力，因現(xiàn)行法上沒有明確規(guī)定，所以不無疑義，質押對人的效力一般僅限于質押合同的當事人，但在倉單質押似有不同。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。