一、祖父母撫養(yǎng)孩子有規(guī)定嗎?

1、根據(jù)婚姻法第28條:有負擔能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養(yǎng)的義務。

2、所以祖父母有義務撫養(yǎng)孫子女，但前提條件是必須同時滿足以下三個條件，否則，祖父母也無法定義務撫養(yǎng)孫子女。這三個條件分別是：

(1)祖父母有負擔能力，即經(jīng)濟能力;

(2)父母必須死亡或者父母無力撫養(yǎng)(如精神病、無勞動能力且無經(jīng)濟收入等等);

(3)孫子女必須是未成年人。

二、祖父母撫養(yǎng)孫子女是否構(gòu)成無因管理?

傳統(tǒng)觀念中，父母幫子女帶小孩是天經(jīng)地義的事，但目前一些父母開始挑戰(zhàn)傳統(tǒng)觀念，要求子女支付工資，父母向子女收取“帶孫費”該不該呢?從法律的角度來說是否合法合理?

《婚姻法》第21條規(guī)定：“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務，父母不履行撫養(yǎng)義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母給撫養(yǎng)費的權(quán)利”。第37條第1款規(guī)定“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應負擔必要的生活費或教育費的一部分或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議，協(xié)議不成時，由人民法院判決。”依照法律的規(guī)定，撫養(yǎng)教育未成年子女是父母的法律義務，在父母有撫養(yǎng)能力的情況下，小孩的爺爺奶奶(即祖父母)或外公外婆(即外祖父母)對自己的孫子女或外孫子女并沒有法定撫養(yǎng)教育義務，依照《民法通則》第93條的規(guī)定：“沒有法定或約定的義務，為避免他人利益受損失進行管理或者服務的，有權(quán)要求受益人償付因此而支出的必要費用?！弊罱?，本院受理了一起原告李某、張某某夫妻二人訴被告李某某(兒子)、王某某(兒媳)追索撫養(yǎng)費一案。本案中的父母為維護李某某對其孩子的撫養(yǎng)權(quán)，在其兩人外出打工期間，代為撫養(yǎng)小孩且支付了必要的撫養(yǎng)費，父母要求李某某、王某某償還因此而支付的必要的撫養(yǎng)費。依照《民法通則》第93條的規(guī)定，本院依法判決被告李某某、王某某給付原告李某、張某某撫養(yǎng)費20000元。判決送達后，雙方均未提出上訴。

通常我們理解，父母作為孫子女的祖父母，和孫子女存在一定的血緣關(guān)系，撫養(yǎng)孫子女是祖父母的自愿行為，也符合中國的傳統(tǒng)，其主張的撫養(yǎng)費不應予以支持。

但目前一些父母拒絕做子女的“免費保姆”。實際上折射出社會經(jīng)濟關(guān)系，養(yǎng)老機制的改變，現(xiàn)在很多父母有了養(yǎng)老保險，不再依靠傳統(tǒng)的養(yǎng)兒防老，不愿再免費幫子女帶孩子，這是情理之中的事。雖然祖父母對孫子女沒有法定撫養(yǎng)義務，但子女將孩子交給其父母撫養(yǎng)的行為具有委托撫養(yǎng)的性質(zhì)，且基于中華民族的傳統(tǒng)美德，祖父母撫養(yǎng)孫子女是基于一種親權(quán)，雖然在撫養(yǎng)過程中花費了一些費用，但撫養(yǎng)孫子女的同時，祖父母相應獲取了一種親權(quán)權(quán)益，這種利益是用金錢無法衡量的。

首先根據(jù)國家規(guī)定，如果父母死亡的話，那么祖父母或者是外祖父母就是孫子女法定的監(jiān)護人承擔起他們的撫養(yǎng)義務。如果父母還健在的話祖父母想要撫養(yǎng)孫子女的話，需要是父母沒有養(yǎng)能力，并且祖父母或者這外祖父母有撫養(yǎng)能力即可撫養(yǎng)。

有撫養(yǎng)權(quán)怎么遷戶口，怎樣辦理

自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)有效嗎?

離婚孩子的撫養(yǎng)權(quán)怎么判