環(huán)境保護(hù)法的基本原則：經(jīng)濟(jì)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展的原則;預(yù)防為主、防治結(jié)合、綜合治理的原則;全面規(guī)劃、合理布局的原則;誰(shuí)污染誰(shuí)治理、誰(shuí)開(kāi)發(fā)誰(shuí)保護(hù)的原則;政府對(duì)環(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé)的原則;依靠群眾保護(hù)環(huán)境的原則。

(1)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展的原則

經(jīng)濟(jì)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展的原則，是指經(jīng)濟(jì)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)必須同步規(guī)劃、同步實(shí)施、同步發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，從而保障經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)二者是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系，保護(hù)好環(huán)境，維護(hù)生態(tài)平衡，促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)，有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;經(jīng)濟(jì)發(fā)展了又為保護(hù)和改善環(huán)境提供必要的條件。反之，環(huán)境污染了，資源破壞了，人體健康損害了，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就會(huì)受到很大地制約。

(2)預(yù)防為主、防治結(jié)合、綜合治理的原則

確立這樣的原則，是由環(huán)境污染與危害的特性決定的：環(huán)境污染一旦發(fā)生，一般在短期內(nèi)難以消除，不少環(huán)境要素遭到破壞后，要恢復(fù)正常極為困難，有的甚至是不可恢復(fù)的，所以要以預(yù)防為主;環(huán)境污染引起的某些疾病，潛伏期長(zhǎng)，不易被發(fā)現(xiàn)，發(fā)病以后難以根治;環(huán)境受污染和破壞后，治理和恢復(fù)的代價(jià)很高;要將環(huán)境污染控制在最小的程度，光著眼于對(duì)新污染的“防”尚不夠，還要對(duì)已有的污染與破壞采取綜合性的措施進(jìn)行積極治理。

(3)全面規(guī)劃、合理布局的原則

上個(gè)世紀(jì)60年代末，人們認(rèn)識(shí)到，控制環(huán)境污染與破壞，必須從全局和整體上加以考慮，治本的首要辦法是“全面規(guī)劃，合理布局”。很多環(huán)境污染問(wèn)題，是由于缺乏整體規(guī)劃、布局不合理造成的，布局一旦錯(cuò)了，鑄成了事實(shí)，要想糾正就很不容易?，F(xiàn)有還有一種現(xiàn)象，工業(yè)布局中搞地方保護(hù)，損人利己，如各地將污染工業(yè)安排在自己的下游或者主導(dǎo)風(fēng)之外,只管自己的發(fā)展，不管別人、別的地區(qū)的死活(市交接邊界、省邊界)，釀成跨地區(qū)污染糾紛，逃避監(jiān)管，增加了處理難度。《環(huán)境保護(hù)法》第十二條關(guān)于環(huán)境保護(hù)規(guī)劃的制定和綜合平衡的規(guī)定、第十三條關(guān)于環(huán)境影響評(píng)價(jià)的規(guī)定、第十七條、第十八條關(guān)于自然保護(hù)區(qū)等的管理、第二十二條、第二十三條關(guān)于城市規(guī)劃和城鄉(xiāng)建設(shè)的規(guī)定等條款的內(nèi)容，都體現(xiàn)了這一原則。

(4)誰(shuí)污染誰(shuí)治理、誰(shuí)開(kāi)發(fā)誰(shuí)保護(hù)的原則

《環(huán)境保護(hù)法》第二十四條規(guī)定：“產(chǎn)生環(huán)境污染和其他公害的單位，必須把環(huán)境保護(hù)工作納入計(jì)劃，建立環(huán)境保護(hù)責(zé)任制度;采取有效措施，防治在生產(chǎn)建設(shè)或者其他活動(dòng)中產(chǎn)生的廢氣、廢水、廢渣、粉塵、惡臭氣體、放射性物質(zhì)以及噪聲、振動(dòng)、電磁波輻射等對(duì)環(huán)境的污染和危害?！钡诙藯l關(guān)于排污單位要“依照國(guó)家規(guī)定繳納超標(biāo)準(zhǔn)排污費(fèi)，并負(fù)責(zé)治理”的規(guī)定，第二十九條“對(duì)造成嚴(yán)重污染的企業(yè)事業(yè)單位，限期治理”的規(guī)定，都體現(xiàn)了誰(shuí)污染誰(shuí)治理的原則。第十九條關(guān)于“開(kāi)發(fā)利用自然資源，等等規(guī)定。誰(shuí)污染誰(shuí)治理、誰(shuí)開(kāi)發(fā)誰(shuí)保護(hù)的原則，充分體現(xiàn)了生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、開(kāi)發(fā)者法律上的權(quán)利與義務(wù)一致性。實(shí)行這樣的原則，有利于推動(dòng)污染者治理污染，有利于籌措污染治理資金，有利于保護(hù)資源的合理開(kāi)采和永續(xù)利用?，F(xiàn)在，我們面臨的大量問(wèn)題是污染者不治理、開(kāi)發(fā)者不保護(hù)、破壞者不恢復(fù)。根據(jù)江西農(nóng)業(yè)大學(xué)森林多種效益計(jì)量評(píng)價(jià)課題組對(duì)井岡山森林研究表明:在森林資源總效益中森林直接生產(chǎn)生物產(chǎn)品的效益僅占9.8%,而間接的生態(tài)效益和社會(huì)效益卻占90.2%。人們?yōu)榱巳〉?.8%的資源直接生物產(chǎn)品效益,以犧牲90.2%的生態(tài)效益和社會(huì)效益為代價(jià)。