在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
妻子名下房產(chǎn)能否算作夫妻共同財產(chǎn)
【案情】
張先生與李女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間，李女士的父母決定購買一套商品房。因李女士的父母均已退休，無法辦理銀行按揭貸款。于是，在征得李女士同意后，決定以李女士的名義購房，但所有的購房支出均由李女士父母承擔。
后李女士與張先生的婚姻出現(xiàn)危機，張先生向法院提起離婚訴訟，要求對該套商品房的產(chǎn)權(quán)進行分割。法院在審理離婚案件前，李女士父母也一紙訴狀將張先生與李女士告上了法庭，要求法院確認該套房屋的所有權(quán)人為李女士父母。
在法庭審理期間，李女士倒向父母一方，承認自己只是名義上的購房者。法院最終判決該套房屋的所有權(quán)人為李女士父母。
【評析】
從表面上看，該套商品房是張先生與李女士在婚姻存續(xù)期間購買的，屬于夫妻共同財產(chǎn)，離婚時應(yīng)依據(jù)我國《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定，張先生可分得該房屋的一半產(chǎn)權(quán)。但是，李女士的父母向法庭出示了購買該套房屋的所有單據(jù)，以證明該套房屋是其出資購買的，將為何以李女士名義購買該房的原因作了明確說明，并對張先生所主張的該套房屋是李女士父母對張先生夫婦贈與的說法予以否認。
且作為兩被告之一的李女士，在法院開庭審理時完全倒向其父母一方，對其父母向法院所作的主張均予以認可。這樣一來，張先生就處于十分被動的狀態(tài)，除產(chǎn)權(quán)證外，無任何證據(jù)證明其與李女士確實出資購買了該套商品房，或者該套商品房是李女士父母的贈與。
根據(jù)民事審判的高度蓋然性原則，法院可以相信該套商品房的所有權(quán)實際上是屬于李女士父母，因此作了不利于張先生的判決。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
釣魚執(zhí)法是否具有合法性
2020-11-12內(nèi)地居民結(jié)婚要帶什么材料
2020-12-19夫妻沒有領(lǐng)結(jié)婚證小孩歸哪方撫養(yǎng)
2020-12-25按揭房二次抵押最長多久
2020-12-14無權(quán)代理合同的撤銷權(quán)
2021-02-17房產(chǎn)部分贈與怎么收稅
2021-03-20房產(chǎn)部門可否撤銷房屋產(chǎn)權(quán)證
2020-11-24勞動合同可以變更嗎
2020-12-13競業(yè)限制是否對所有員工都適用
2020-11-10什么樣的條件適合簽訂勞務(wù)合同
2021-03-22私人幼兒園疫情不上班有工資嗎
2020-12-14保險合同中免責條款的效力
2020-11-23簡述保險合同的基本條款有什么
2021-03-12保險理賠的程序包括
2021-02-26車上責任險條款
2021-01-23保險公司追償沒財產(chǎn)執(zhí)行怎么辦
2021-01-25財產(chǎn)保險合同的原則和形式各是什么
2021-03-20戶口遷移后原戶口拆遷怎么辦
2020-11-20無證房屋在拆遷補償方面法律是如何規(guī)定的呢
2020-11-16征地拆遷補償辦法
2020-11-10