婚后一方通過(guò)遺囑繼承的房產(chǎn)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)

不屬于。

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《婚姻法》及《繼承法》有效時(shí)期為2020年12年31日止，屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效，由新的司法解釋頒布替換。

案例一、遺囑繼承

金先生自幼父母雙亡，由爺爺撫養(yǎng)長(zhǎng)大。1999年金先生不顧爺爺?shù)姆磳?duì)與離異后的蔣女士結(jié)了婚。2000年金先生的爺爺在向律師咨詢后辦理了遺囑公證，將包括房產(chǎn)在內(nèi)的全部遺產(chǎn)指定由金先生個(gè)人繼承，并在遺囑中申明該房產(chǎn)不得作為金先生和蔣女士的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。2002年老人去世后，金先生將房產(chǎn)過(guò)戶到了自己的名下，繼承的其他錢(qián)物用于家庭開(kāi)支。2005年底金先生和蔣女士開(kāi)始發(fā)生矛盾并逐漸升級(jí)，現(xiàn)雙方面臨離婚。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：蔣女士有權(quán)分割金先生繼承的房產(chǎn)嗎?

律師解答：

從金先生爺爺設(shè)立的公證遺囑的內(nèi)容看，其已將遺產(chǎn)指定由金先生個(gè)人繼承，故根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第十八條的規(guī)定，金先生繼承的房產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。

特別提示：

假如金先生的爺爺去世時(shí)沒(méi)有設(shè)立遺囑，則適用法定繼承。因金先生的父母早逝，故由金先生按照我國(guó)《繼承法》的規(guī)定，代位繼承其爺爺?shù)倪z產(chǎn)。由于此時(shí)金先生繼承的房產(chǎn)屬于在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得，按照我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，應(yīng)作為其與蔣女士的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而本案中，由于老人設(shè)立了遺囑且明確表示遺產(chǎn)只歸一方所有，故金先生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承的房產(chǎn)仍應(yīng)視為其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

案例二、法定繼承

江-英的父親去世多年。江-英在母親的供養(yǎng)下讀完了中專(zhuān)，并與郭-輝結(jié)了婚?；楹蟛痪靡蚬?輝交友太廣、時(shí)常夜不歸宿引發(fā)夫妻矛盾，倆人口角不斷。本來(lái)盼望獨(dú)生女兒有個(gè)好的歸屬的江-英的母親對(duì)此憂心忡忡，在一天夜里因心臟病突發(fā)而去世。料理完母親的喪事后，江-英堅(jiān)決要與郭-輝離婚。郭-輝提出離婚可以，但江-英繼承的其母親去世時(shí)遺留的房產(chǎn)應(yīng)作為夫妻共同房產(chǎn)分割。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：郭-輝的主張有依據(jù)嗎?

解答：

如果江-英的母親在去世前未留有將房產(chǎn)指定為只歸江-英本人所有的遺囑，則江-英在其與郭-輝婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承的房產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在雙方離婚時(shí)該房產(chǎn)應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。因此，此種情況下，郭-輝的主張是有依據(jù)的。

（以上人名均為化名。）

特別提示：

在被繼承人沒(méi)有指定遺產(chǎn)只歸繼承人一方個(gè)人所有的情況下，繼承人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間繼承的房產(chǎn)屬于繼承人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此，本案中江-英的母親在看到女兒、女婿婚姻存在危機(jī)、而本人身體又不好的情況下，應(yīng)當(dāng)及早通過(guò)設(shè)立遺囑的方式，將房產(chǎn)指定為歸江-英個(gè)人所有，這樣，才不至于出現(xiàn)江-英繼承的房產(chǎn)又被作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的結(jié)果。

因此，遺囑繼承和法定繼承產(chǎn)生的效果不一樣，如果一方通過(guò)遺囑繼承房子或其他財(cái)產(chǎn)，那么這些繼承的財(cái)產(chǎn)是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，法定繼承的話，在婚姻存續(xù)期間獲得的財(cái)產(chǎn)是共同財(cái)產(chǎn)，不知道大家是否理解了，如果還有疑惑，請(qǐng)到律霸網(wǎng)進(jìn)行相關(guān)咨詢。