以環(huán)境污染為代價(jià)來發(fā)展經(jīng)濟(jì)最終受害的將是后代的子子孫孫，肯定現(xiàn)在我們居住在大城市當(dāng)中已經(jīng)能夠體會(huì)的到環(huán)境污染給我們所帶來的影響了。在法律制度當(dāng)中明確規(guī)定了造成環(huán)境污染要承擔(dān)的法律責(zé)任，不過在某些特定條件下，相關(guān)人員也可以免除法律責(zé)任的，那么，環(huán)境污染侵權(quán)免責(zé)條件是什么?

一、環(huán)境污染侵權(quán)免責(zé)條件是什么?

在明確污染侵權(quán)責(zé)任基本條件的同時(shí)，國家法律還規(guī)定了排污單位免于承擔(dān)責(zé)任的特殊情形。主要包括3種情形:

一是不可抗力。

根據(jù)《民法通則》第一百五十三條，“不可抗力”是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。根據(jù)現(xiàn)行環(huán)境法律，它主要是指地震、海嘯等極端自然災(zāi)害和戰(zhàn)爭(zhēng)。

對(duì)于自然災(zāi)害等不可抗力，《環(huán)境保護(hù)法》第四十一條和《海洋環(huán)境保護(hù)法》第九十二條還特別規(guī)定:完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害，并經(jīng)及時(shí)采取合理措施仍然不能避免造成環(huán)境污染損害的，免予承擔(dān)責(zé)任?？梢?，即使發(fā)生地震等極端自然災(zāi)害，排污單位也必須“及時(shí)采取合理措施”以避免造成污染損害，否則也必須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

二是受害人故意。

如果環(huán)境污染損害是由受害人故意造成的，排污方不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果污染損害是由受害人重大過失造成的，可以減輕排污方的賠償責(zé)任。

三是第三人。

因第三人的過錯(cuò)污染環(huán)境造成損害的，被侵權(quán)人可以向污染者請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。污染者賠償后，有權(quán)向第三人追償。實(shí)際中，第三人通過鉆孔等破壞性方法盜竊輸油管道中的石油，由于盜竊人未能有效封堵，導(dǎo)致農(nóng)田、海域污染的案例，時(shí)有發(fā)生。司法實(shí)踐中，多由輸油管道的管護(hù)單位先行賠付農(nóng)民污染損失，繼而再向第三人追償，直至追究其刑事責(zé)任。

二、環(huán)境污染責(zé)任的承擔(dān)方式

與一般民事侵權(quán)一樣，環(huán)境污染責(zé)任的承擔(dān)方式包括停止侵害、恢復(fù)原狀、賠償損失等。

由于環(huán)境污染導(dǎo)致的后果嚴(yán)重，治理成本極高，且往往具有不可逆性，因此環(huán)境侵權(quán)一旦發(fā)生，僅僅賠償損失、治理污染、恢復(fù)原狀、接受處罰并不能消除企業(yè)未來的環(huán)境污染，因此隨著國家對(duì)環(huán)境利益的強(qiáng)調(diào)，停止侵害開始被越來越多地使用，這意味著如果不認(rèn)真對(duì)待環(huán)境污染問題，企業(yè)可能直接面臨關(guān)停并轉(zhuǎn)的命運(yùn)，可以預(yù)見這一趨勢(shì)將進(jìn)一步強(qiáng)化。

另外，《侵權(quán)責(zé)任法》還強(qiáng)化了企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的連帶責(zé)任。該法第68條規(guī)定："因第三人的過錯(cuò)污染環(huán)境造成損害的，被侵權(quán)人可以向污染者請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。污染者賠償后，有權(quán)向第三人追償"。在《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施之前，相關(guān)企業(yè)完全可以讓受害者向有過錯(cuò)的第三人尋求賠償;《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施以后，受害者將有權(quán)利選擇誰將承擔(dān)責(zé)任，沒有過錯(cuò)的企業(yè)也可能成為連帶責(zé)任承擔(dān)者。企業(yè)的環(huán)境訴訟風(fēng)險(xiǎn)大大增加。何況環(huán)境污染往往是若干企業(yè)的共同侵權(quán)，本來就需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。盡管從理論上說，污染企業(yè)賠償后可以向其他污染企業(yè)或有過錯(cuò)的第三人追償，但是要回代償款項(xiàng)的難度很大，特別是當(dāng)賠償數(shù)額巨大時(shí)，很多企業(yè)甚至?xí)飘a(chǎn)了之。這意味著企業(yè)很可能不僅要為自己的環(huán)境侵權(quán)行為負(fù)責(zé)，實(shí)際上同時(shí)還要為其他企業(yè)的環(huán)境侵權(quán)行為負(fù)責(zé)。

近年來，隨著國家對(duì)環(huán)境污染防治制度的重視和加強(qiáng)，企業(yè)環(huán)境侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)開始凸顯且逐步加大，全國各地發(fā)生了很多重大環(huán)境污染事件：湖南瀏陽鎘污染、中金嶺南鉈超標(biāo)、四川內(nèi)江鉛污染等，2010年開始的紫金礦業(yè)系列污染案件更是引起媒體和社會(huì)的廣泛關(guān)注，福建省環(huán)保廳對(duì)紫金礦業(yè)銅酸水滲漏事件開出了建國以來環(huán)境污染的最大罰單：1000萬元。有消息稱紫金礦業(yè)因此停產(chǎn)限產(chǎn)造成的損失則至少超過6億元。這一事件打破了我國企業(yè)環(huán)境污染的通常處理方式，環(huán)境行政處罰不再是污染事件的終結(jié)，除了要承擔(dān)行政罰款和限期治理外，還要承擔(dān)高額的民事賠償責(zé)任。構(gòu)成環(huán)境犯罪的，同時(shí)還要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。此外，企業(yè)還要承擔(dān)因停產(chǎn)治理造成的損失，負(fù)擔(dān)之重，很多企業(yè)往往不堪承受。因此，污染型企業(yè)一定要重視環(huán)境侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)對(duì)工廠排污的檢測(cè)、治理等措施，最大可能地減少對(duì)環(huán)境的污染程度，以防范相關(guān)的侵權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)。

法律當(dāng)中規(guī)定了三種情況可以免除責(zé)任，例如因?yàn)榈卣穑[等這些自然災(zāi)害導(dǎo)致的環(huán)境污染，雖然說企業(yè)也采取了一些有力的措施，但面對(duì)這種不可抗力導(dǎo)致的環(huán)境污染要求承擔(dān)責(zé)，很明顯是不合理的，還有就是因?yàn)榈谌交蛘呤芎θ斯室鈱?dǎo)致的。

環(huán)境污染與防治的綜合措施是怎樣的

2020年最新環(huán)境保護(hù)法全文

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的合理使用