結(jié)婚的時候，我們當(dāng)然是抱著白頭偕老的想法去的。不過婚前財產(chǎn)和共同財產(chǎn)還是要弄明白，以降低因為財產(chǎn)互撕的可能性，所以不管是婚前或婚后，你都有必要看一看，夫妻共同財產(chǎn)的界定。

1、法定夫妻共同財產(chǎn)的范圍

《中華人民共和國婚姻法》及相關(guān)法律規(guī)定，夫妻共同財產(chǎn)具體主要指：夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方或雙方的各項合法收入以及由該收入轉(zhuǎn)化而成的各項財產(chǎn)和財產(chǎn)性權(quán)利。夫妻關(guān)系存續(xù)期間自結(jié)婚登記之日起至離婚登記或離婚判決生效。具體的應(yīng)包括：

(一)夫妻雙方各自的工資、獎金;

(二)生產(chǎn)、經(jīng)營性的收益;

(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益：是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財產(chǎn)性收益;

(四)繼承或接受贈予所得的財產(chǎn);

(五)軍人名下的復(fù)員費、自主擇業(yè)費等一次性費用的，以夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)年限乘以年平均值的所得額;

(六)一方以個人財產(chǎn)投資取得的收益;

(七)男女雙方實際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補貼、住房公積金;

(八)男女雙方實際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險金、破產(chǎn)安置補償費。

2、公積金關(guān)鍵在于婚前還是婚后

每月拿到的住房公積金，積累幾年也是一筆不小的錢。在離婚案件中具體處理住房補貼和住房公積金問題時，關(guān)鍵在于婚前還是婚后。離婚時分割的只是婚姻關(guān)系存續(xù)期間的住房補貼和住房公積金。

也就是說，要計算出兩個人婚姻關(guān)系中的住房公積金及住房補貼的總額，再進(jìn)行分割。如果住房公積金因某些原因無法提取，可以由一方根據(jù)其擁有的公積金及住房補貼的差額來給對方補償。

3、保險的種類不同，情況不同

保險業(yè)內(nèi)給客戶介紹的保險各項好處時，總會伴隨著一句“保險屬于您的個人財產(chǎn)，如將來發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛，您的先生/太太無權(quán)拿走您的保單強(qiáng)行取走保險金，就算是離婚，這筆錢也還是您的”。

那保險到底算不算夫妻共同財產(chǎn)?

由于我國法律對于當(dāng)事人自行出資購買的商業(yè)保險所產(chǎn)生的保險利益卻并未涉及，所以一般情況下要具體情況具體看。

比如，具有理財性質(zhì)的分紅型保險和養(yǎng)老保險，該類保險在購買時，一般都是以夫妻一方名義作為被保險人或受益人，之后也以夫妻共同財產(chǎn)定期繳納保費，目的則是為了將家庭財產(chǎn)達(dá)到增值保值的效果。

如果認(rèn)定為個人財產(chǎn)，對另一方來說是相當(dāng)不公平的。在司法實踐中，一般將該類保險的保單現(xiàn)金價值認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。

再比如，人身險(含意外、健康等險種)以共同財產(chǎn)所繳納的個人保險費，這是較有爭議的一點。有案例顯示，某男士因患病獲得了公司為其投保的人身意外綜合險賠付的保險金，在離婚時被判為了個人財產(chǎn)。

所以，保險財產(chǎn)分割的關(guān)鍵點主要和婚前婚后投保，是否是共同財產(chǎn)投保，保險的險種等各個因素有關(guān)。具體分割一般要看具體情況。

4、房產(chǎn)——婚后父母出資也未必是共同財產(chǎn)

房產(chǎn)基本是財產(chǎn)分配的大頭。婚前個人購買的房產(chǎn)當(dāng)然是歸屬于個人的。但一般情況下，現(xiàn)在很多年輕人買房，是由父母出資一起幫忙買的，這種情況該如何分配呢?具體情況要具體分析。

1、父母出全資未登記

如果一方父母出資發(fā)生在其子女結(jié)婚前，則該出資資金應(yīng)根據(jù)條例規(guī)定認(rèn)定為對其子女一方的贈與。受贈一方子女可以獲得該債權(quán)轉(zhuǎn)化物——不動產(chǎn)的所有權(quán)。

如果一方父母出資發(fā)生在其子女結(jié)婚后，則根據(jù)條例規(guī)定將該出資認(rèn)定為對夫妻雙方的贈與，除非有證據(jù)證明父母明確表示贈與一方子女。相應(yīng)的，子女雙方以該共同受贈的出資購買的不動產(chǎn)，是婚后夫妻共同財產(chǎn)購買的財產(chǎn)，屬于夫妻共同財產(chǎn)。

2、父母出全資已登記

婚后由一方父母出資為其子女購買不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在其子女名下，視為只對自己其子女一方的贈與。

由雙方父母出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。

3、父母部分出資(往往是首付款)

以父母自己名義簽訂不動產(chǎn)買賣合同并將不動產(chǎn)所有權(quán)過戶到子女一方名下的情形。

如果該不動產(chǎn)過戶發(fā)生在子女結(jié)婚之前，顯然，該房子所有權(quán)應(yīng)屬于子女婚前財產(chǎn)。

如果該不動產(chǎn)過戶發(fā)生在子女結(jié)婚后且該不動產(chǎn)登記在出資父母一方的子女名下，則仍可適用本條例，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。

如果該不動產(chǎn)過戶發(fā)生在子女結(jié)婚后且該不動產(chǎn)登記在夫妻中非子女一方名下或夫妻雙方名下，用夫妻共同財產(chǎn)償還該不動產(chǎn)的貸款，則該不動產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻雙方共同財產(chǎn)。

另外，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方取得的鋪位承租權(quán)、轉(zhuǎn)租權(quán)，因夫妻一方的鋪位承租權(quán)、轉(zhuǎn)租權(quán)具有財產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)，可帶來財產(chǎn)性的收益，根據(jù)租賃關(guān)系的法律特征，應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方或雙方的其他共同所有財產(chǎn)的其他形式，也屬于夫妻共同財產(chǎn)。在審判時，可從有利生產(chǎn)、方便生活、方便管理的原則進(jìn)行處理。

5、夫妻公司收益是共同財產(chǎn)，股權(quán)靠商量

離婚案件中如何處理“夫妻公司”及夫妻對公司享有的股權(quán)，工商登記中載明的夫妻投資比例并不等同于夫妻之間的財產(chǎn)約定，如果有證據(jù)證明工商登記所載明的事項只是設(shè)立公司時形式上的需要，則應(yīng)按夫妻雙方真實的意思表示去處理。

在離婚案件中處理有關(guān)“夫妻公司”問題時，既要以《婚姻法》為依據(jù)，又要兼顧《公司法》中的規(guī)定。

在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，無論是用一方婚前的個人財產(chǎn)還是用夫妻共同財產(chǎn)投資設(shè)立“夫妻公司”，公司經(jīng)營所產(chǎn)生的收益均應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。

6、知識產(chǎn)權(quán)與收益婚后變成錢算共同財產(chǎn)

判定以該知識產(chǎn)權(quán)的財產(chǎn)性收益是否在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為判斷標(biāo)準(zhǔn)，不是知識產(chǎn)權(quán)本身取得時間為判斷標(biāo)準(zhǔn)，離婚以現(xiàn)有財產(chǎn)進(jìn)行分割，智力成果只有轉(zhuǎn)化為有形財產(chǎn)后才屬于夫妻共同財產(chǎn)，沒有實現(xiàn)其價值的財產(chǎn)性收益不能估價予以分割，配偶在共同生活中付出的勞動，可從其他財產(chǎn)中予適當(dāng)補償，照顧。

7、送出去的禮金就收不回來了

彩禮通常情況下是指婚戀中男方給女方的聘禮或禮金。彩禮帶有以締結(jié)婚姻為目的的贈予性質(zhì)，接受彩禮本身就蘊涵著對方答應(yīng)結(jié)婚。

雙方締結(jié)婚姻關(guān)系，目的達(dá)到，這種贈與行為就有效存在，彩禮歸受贈人所有。

婚姻法明確規(guī)定了在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)才可能是夫妻共同財產(chǎn)，而彩禮一般是婚前所得，根據(jù)婚姻法的規(guī)定，一方的婚前財產(chǎn)或者是贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)屬于夫妻個人財產(chǎn)。

8、欠的債要一起背

夫妻共同債務(wù)裁定《婚姻法司法解釋(二)》第24條規(guī)定，債權(quán)人就夫妻關(guān)系存續(xù)期間以一方名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，推定為夫妻共同債務(wù)。

夫妻一方如要推翻該推定，則需舉證證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)或者債權(quán)人明知夫妻雙方實行約定財產(chǎn)制。

簡而言之，對于婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻以個人名義所負(fù)債務(wù)，法律推定為夫妻共同債務(wù)，免去了債權(quán)人的舉證責(zé)任，而夫妻一方如要推翻該推定，則要承擔(dān)很重的舉證責(zé)任，且除外情形只有兩種，從司法實踐來看，這兩種情形都是極難證明的，法律的此種推定實際上在相當(dāng)程度上將一方名義所負(fù)的債務(wù)均認(rèn)定為了夫妻共同債務(wù)。