熱門城市：隨州律師 郴州律師 新鄉(xiāng)律師 荊州律師 成都律師 青海律師 寧德律師 赤峰律師 廣元律師 錦州律師

隨著中國工業(yè)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，人們的生活質(zhì)量不斷提高，環(huán)境污染的問題也日益嚴重。在生產(chǎn)、生活中不可避免地要排放一定的廢水、廢氣、廢渣等對環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生影響的物質(zhì)，如果違反有關(guān)環(huán)境污染防治的規(guī)定，造成了他人損害，就應承擔民事責任。接下來律霸小編就帶大家看一篇環(huán)境污染侵權(quán)案例，了解一下侵權(quán)的后果。

常州市環(huán)境公益協(xié)會訴儲衛(wèi)清、常州博世爾物資再生利用有限公司等土壤污染民事公益訴訟案

基本案情

2012年9月1日至2013年12月11日，儲衛(wèi)清經(jīng)常州市博世爾物資再生利用有限公司（以下簡稱博世爾公司）同意，使用該公司場地及設(shè)備，從事“含油濾渣”的處置經(jīng)營活動。其間，無錫金科化工有限公司（以下簡稱金科公司）明知儲衛(wèi)清不具備處置危險廢物的資質(zhì)，允許其使用危險廢物經(jīng)營許可證并以該公司名義從無錫翔悅石油制品有限公司（以下簡稱翔悅公司）、常州精煉石化有限公司（以下簡稱精煉公司）等處違規(guī)購置油泥、濾渣，提煉廢潤滑油進行銷售牟利，造成博世爾公司場地及周邊地區(qū)土壤受到嚴重污染。2014年7月18日，常州市環(huán)境公益協(xié)會提起訴訟，請求判令儲衛(wèi)清、博世爾公司、金科公司、翔悅公司、精煉公司共同承擔土壤污染損失的賠償責任。

裁判結(jié)果

江蘇省常州市中級人民法院受理后，組成由環(huán)境保護專家擔任人民陪審員的合議庭審理本案，依照法定程序就環(huán)境污染損害情況委托鑒定，并出具三套生態(tài)環(huán)境修復方案，在受污染場地周邊公示，以現(xiàn)場問卷形式收集公眾意見，最終參考公眾意見、結(jié)合案情確定了生態(tài)環(huán)境修復方案。法院認為，儲衛(wèi)清違反國家規(guī)定，借用金科公司的危險廢物經(jīng)營資質(zhì)并以該公司名義，將從翔悅公司、精煉公司購買的油泥、濾渣進行非法處置，污染周邊環(huán)境；博世爾公司明知儲衛(wèi)清無危險廢物經(jīng)營許可證，為儲衛(wèi)清持續(xù)實施環(huán)境污染行為提供了場所和便利，造成其場地內(nèi)環(huán)境污染損害結(jié)果的發(fā)生；翔悅公司、精煉公司明知儲衛(wèi)清行為違法，仍然違規(guī)將其生產(chǎn)經(jīng)營過程中產(chǎn)生的危險廢物交由儲衛(wèi)清處置，未支付處置費用，還向儲衛(wèi)清收取危險廢物價款。五被告之行為相互結(jié)合導致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生，構(gòu)成共同侵權(quán)，應當共同承擔侵權(quán)責任。遂判令五被告向江蘇省常州市生態(tài)環(huán)境法律保護公益金專用賬戶支付環(huán)境修復賠償金283萬余元。一審判決送達后，各方當事人均未上訴。判決生效后，一審法院組織檢察機關(guān)、環(huán)境保護行政主管部門、鑒定機構(gòu)以及案件當事人共同商定第三方托管方案,由第三方具體實施污染造成的生態(tài)環(huán)境治理和修復。

從環(huán)境污染侵權(quán)案例中，我們可以知道環(huán)境污染就我國目前情況而言，是不容忽視的侵權(quán)問題，特別是我國工業(yè)產(chǎn)業(yè)正處于發(fā)展階段，環(huán)境污染更是不可避免的。環(huán)境污染損害具有間接性、潛伏性、長期性、復雜性、因果關(guān)系模糊性、遺傳性和廣泛性。所以，聘請專業(yè)的律師團隊和聽取專業(yè)律師意見顯得尤為重要，這樣才可以避免和減少許多不必要的損失。更多知識您可咨詢律霸商丘律師。

環(huán)境污染罪有罰款嗎,環(huán)境污染罪怎么處罰

怎么樣才構(gòu)成環(huán)境污染罪,要滿足哪些條件

環(huán)境污染罪量刑是怎樣的