【事件經(jīng)過(guò)】

4月28日18時(shí)許，李某(女，現(xiàn)年27歲)報(bào)警稱(chēng)，其于當(dāng)日17時(shí)左右在車(chē)站南路長(zhǎng)沙銀行辦理存款業(yè)務(wù)后，在桂花路與車(chē)站南路西北角處被一名騎電動(dòng)車(chē)的男子從其背后搶走其挎包，包內(nèi)有銀行卡、衣物等物品，并稱(chēng)其被搶銀行卡已被人取走16000元。

獲悉警情后，左家塘派出所民警立即趕到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)調(diào)查。經(jīng)調(diào)閱“案發(fā)地”周邊監(jiān)控視頻，民警卻沒(méi)發(fā)現(xiàn)任何可疑人員，也沒(méi)有看到女子被搶的畫(huà)面。進(jìn)一步調(diào)閱女子被搶銀行卡的銀行流水時(shí)，竟也沒(méi)發(fā)現(xiàn)其銀行卡當(dāng)天取款16000元的記錄。隨著調(diào)查工作的推進(jìn)，民警對(duì)此事頗感蹊蹺。結(jié)合種種細(xì)節(jié)，民警很快意識(shí)到李某可能存在報(bào)假警的情況。

5月5日，民警在獲取大量證實(shí)李某并未被搶的證據(jù)后，要求李某來(lái)所繼續(xù)協(xié)助調(diào)查。經(jīng)詳細(xì)詢(xún)問(wèn)，李某對(duì)一些細(xì)節(jié)回答得含糊不清，且顛三倒四，不能自圓其說(shuō)。再三詢(xún)問(wèn)后，李某不得不承認(rèn)自己謊報(bào)警情的事實(shí)——“錢(qián)被搶”是她編出來(lái)的，緣由是自已消費(fèi)了10800元后無(wú)法跟老公交代，所以才“靈機(jī)一動(dòng)”捏造被搶的故事。

“聰明”反被聰明誤，搬起石頭砸了自己的腳。當(dāng)民警把治安拘留決定書(shū)送到李某面前時(shí)，她后悔莫及。

【法律解讀】

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋三規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：(一)一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的;(二)一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。據(jù)此，甄女士在婚姻續(xù)存區(qū)間也要依據(jù)法律進(jìn)行分割財(cái)產(chǎn)。