?一、特殊侵權(quán)民事責(zé)任的類型

1、國家機關(guān)、國家機關(guān)工作人員的侵權(quán)民事責(zé)任，也稱職務(wù)侵權(quán)責(zé)任。

2、法人工作人員的侵權(quán)責(zé)任，即法人對其工作人員執(zhí)行職務(wù)中的侵權(quán)行為承擔(dān)民事責(zé)任。

3、因產(chǎn)品質(zhì)量不合格致使他人遭受損害的民事責(zé)任。

4、高度危險作業(yè)造成他人損害的民事責(zé)任。高度危險作業(yè)是指利用現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)設(shè)施從事對于周圍環(huán)境的人身或財產(chǎn)具有高度危險性的高空、高速、高壓、易燃、易爆、劇毒以及放射性的業(yè)務(wù)操作活動。

5、環(huán)境污染致人損害的民事責(zé)任。

6、地下施工、地上建筑物及建筑物上的懸置物造成損害的民事責(zé)任。此種責(zé)任的特點是地下施工單位沒有為保證行人安全設(shè)置明顯標(biāo)志和采取其它必要措施、地上建筑物有設(shè)置或保管的欠缺、建筑物上懸置物墜落，且都造成了他人損害，施工單位應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

7、飼養(yǎng)動物造成他人損害的民事責(zé)任。

8、無行為能力和限制行為能力人造成損害的民事責(zé)任。無財產(chǎn)的無行為能力人和限制行為能力人的侵權(quán)責(zé)任由其監(jiān)護人全部承擔(dān)。如有財產(chǎn)，則從侵權(quán)人本人財產(chǎn)中支付賠償費用，不足部分由監(jiān)護人適當(dāng)賠償。

二、一般侵權(quán)責(zé)任與特殊侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別

1、歸責(zé)原則適用的區(qū)別

一般侵權(quán)責(zé)任適用過錯責(zé)任原則：特殊侵權(quán)行為則依民法通則和有關(guān)民事法規(guī)的規(guī)定，適用無過錯責(zé)任原則、過錯推定和公平責(zé)任原則以保護受害人的合法權(quán)益。

2、責(zé)任構(gòu)成要件的區(qū)別

一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括行為的違法性，損害事實的存在，違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系以及行為人的過錯。特殊侵權(quán)責(zé)任的成立不能按照一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件確定，它由法律根據(jù)具體情況規(guī)定，這些特殊要件不具有普遍性，每一種特殊侵權(quán)行為所要求的特別條件各不相同，不具備該特別條件就不能構(gòu)成該特殊侵權(quán)責(zé)任。

3、舉證責(zé)任分配方式不同

一般侵權(quán)責(zé)任的證明奉行“誰主張誰舉證”的原則，由賠償權(quán)利人負(fù)舉證責(zé)任。證明加害人的過錯，加害行為，損害后果，加害行為與損害后果之間的因果關(guān)系。

特殊侵權(quán)責(zé)任實行舉證責(zé)任倒置，但其倒置的范圍并不是全部侵權(quán)責(zé)任要件，而是在過錯證明實行舉證責(zé)任倒置。損害事實、因果關(guān)系的要件仍由賠償權(quán)利人證明，在適用過錯推定原則推定過錯的，加害人否認(rèn)，應(yīng)證明自己無過錯;在適用無過錯責(zé)任時，加害人主張損害是由是受害人或第三人過錯所致時，應(yīng)負(fù)責(zé)舉證。加害人證明自己的主張成立的，才可以免責(zé)或減輕責(zé)任。

三、特殊侵權(quán)行為的法律規(guī)定

根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定，下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：

(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;

(二)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任;

(三)因環(huán) 境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;

(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;

(五)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;

(六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;

(七)因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;

(八)因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)責(zé)任。