一、自然人之間在合伙合同中約定一方提供資金并收取固定回報(bào)的，如何確定其法律關(guān)系性質(zhì)?

共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)是合伙法律關(guān)系成立的必要條件，是合伙法律關(guān)系區(qū)別于借款等法律關(guān)系的關(guān)鍵要素。自然人之間約定共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的，應(yīng)認(rèn)定為合伙法律關(guān)系。自然人之間約定一方提供資金并收取固定回報(bào)的，一般應(yīng)認(rèn)定為借款法律關(guān)系，但雙方通過實(shí)際履行行為達(dá)成共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的合意，變更了合同約定的，仍應(yīng)認(rèn)定為合伙法律關(guān)系。

二、自然人之間在合同中既約定共負(fù)盈虧，又約定一方自愿退出時其他當(dāng)事人退還其出資及相應(yīng)利息的，應(yīng)如何認(rèn)定其法律關(guān)系性質(zhì)?

當(dāng)事人共負(fù)盈虧的約定與一方自愿退出時其他當(dāng)事人退還其出資及相應(yīng)利息的約定相互矛盾，應(yīng)視為約定不明。如果當(dāng)事人在履行過程中實(shí)際共負(fù)盈虧的，則應(yīng)認(rèn)定為合伙法律關(guān)系。否則人民法院應(yīng)向當(dāng)事人釋明，由當(dāng)事人協(xié)商明確其法律關(guān)系性質(zhì)。當(dāng)事人無法協(xié)商達(dá)成一致意見的，人民法院按借款法律關(guān)系處理。

三、合伙合同約定合伙各方以共同借用第三人的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、增值稅專用發(fā)票等方式實(shí)施合伙事務(wù)的，是否影響合伙合同效力?

合伙合同約定合伙各方以共同借用第三人的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、增值稅發(fā)票等方式實(shí)施合伙事務(wù)的，人民法院應(yīng)根據(jù)約定的借用方式分別確定其法律效力。如約定的借用方式違反法律、行政法規(guī)效力性禁止規(guī)定，該條款無效。該條款無效不影響合伙合同其他部分內(nèi)容的效力。

四、合伙人訴請確認(rèn)合伙份額的，人民法院應(yīng)如何處理?

合伙人訴請確認(rèn)合伙份額的，人民法院應(yīng)進(jìn)行釋明，要求其明確訴請的是確認(rèn)出資比例、盈余分配比例或是虧損承擔(dān)比例，并依照當(dāng)事人之間的約定及法律規(guī)定予以處理。

五、合伙合同的一方以其持有的合伙出資與第三人達(dá)成合伙協(xié)議，第三人主張?jiān)匣锖贤瑱?quán)利義務(wù)的，人民法院應(yīng)如何處理?

合伙合同的一方以其持有的合伙出資與第三人達(dá)成合伙協(xié)議，該第三人據(jù)此主張?jiān)匣锖贤瑱?quán)利義務(wù)的，因其并非原合伙合同的當(dāng)事人，人民法院不予支持，但原合伙合同的當(dāng)事人均同意的除外。

六、當(dāng)事人以其個人名義簽訂承包合同，但以合伙方式履行承包合同權(quán)利義務(wù)的，人民法院如何確定承包人?

當(dāng)事人以其個人名義簽訂承包合同，但以合伙方式履行承包合同權(quán)利義務(wù)的，人民法院在審理承包合同糾紛中應(yīng)認(rèn)定承包合同載明的主體為承包人。但當(dāng)事人有證據(jù)證明在簽訂承包合同時雙方均明知承包人為合伙各方，或在履行過程中雙方同意變更為以合伙方式承包的除外。

七、部分或全體合伙人在未進(jìn)行合伙清算的情況下請求對合伙收益進(jìn)行分配的，人民法院應(yīng)如何處理?

合伙人請求分配合伙收益并不必然以合伙清算為前提。部分或全體合伙人在未進(jìn)行合伙清算的情況下請求對合伙收益進(jìn)行分配的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行釋明：如果其請求的利益分配是基于解除合伙關(guān)系的合伙收益分配，則應(yīng)增加解除合伙關(guān)系并進(jìn)行清算的訴訟請求;如果其不要求解除合伙關(guān)系，僅要求分配合伙期間收益，當(dāng)事人提交了充分證據(jù)證明有可供分配的收益的，人民法院應(yīng)根據(jù)合伙合同約定及法律規(guī)定的比例予以處理。

八、當(dāng)事人訴請解除合伙關(guān)系并分配合伙盈余時，清算主體如何確定?

當(dāng)事人訴請解除合伙關(guān)系并分配合伙盈余的，可以先由當(dāng)事人雙方自行清算或共同委托第三方進(jìn)行清算。當(dāng)事人雙方無法就自行清算或委托清算達(dá)成一致意見的，均可以申請人民法院通過司法審計(jì)等方式進(jìn)行清算。通過司法審計(jì)等方法仍然無法清算的，人民法院應(yīng)駁回原告分配盈余的訴訟請求。但被告應(yīng)當(dāng)提交清算資料而拒絕提交，導(dǎo)致無法清算的，應(yīng)當(dāng)按照法律、法規(guī)的規(guī)定，由拒絕提交清算資料的被告承擔(dān)相應(yīng)的不利法律后果。雙方當(dāng)事人均不申請人民法院通過司法審計(jì)等方式進(jìn)行清算的，人民法院應(yīng)向原告釋明其負(fù)有申請的義務(wù)。經(jīng)釋明原告仍不申請的，人民法院應(yīng)依法駁回原告分配盈余的訴訟請求。