《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第十一條第三項(xiàng)明確規(guī)定，男女雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金為婚姻法第十七條規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)歸夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，可由男女雙方進(jìn)行分割。

其中，該條中的“應(yīng)當(dāng)取得”是指當(dāng)事人已經(jīng)退休，具有享受養(yǎng)老保險(xiǎn)金的基本條件，但由于某種原因尚未將養(yǎng)老保險(xiǎn)金領(lǐng)取到手的情形。對(duì)于司法實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)的夫妻一方或雙方未達(dá)到退休年齡，便起訴要求分割養(yǎng)老保險(xiǎn)金的情形，該條并未明確規(guī)定。如夫妻一方在離婚時(shí)未達(dá)到退休年齡，就沒(méi)有權(quán)利享受統(tǒng)籌賬戶中的利益，該部分利益當(dāng)然不能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

而且，在離婚訴訟時(shí)也無(wú)法預(yù)測(cè)將來(lái)領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金的數(shù)額。因此，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(三)》第十三條規(guī)定，離婚時(shí)夫妻一方尚未退休、不符合領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金條件的，另一方請(qǐng)求按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割養(yǎng)老保險(xiǎn)金的，人民法院不予支持。

越秀法院易超前法官表示，法院雖不能對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金的未來(lái)價(jià)值進(jìn)行分割，但因夫妻一方或雙方的養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶下的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)數(shù)額在特定時(shí)間段是可以確定的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院對(duì)個(gè)人賬戶中已繳納的費(fèi)用進(jìn)行分割。司法實(shí)踐中，法院一般以夫妻關(guān)系確立之月起至判決之月止養(yǎng)老保險(xiǎn)金賬戶金額為準(zhǔn)，由男女雙方平均分割。