[案情簡(jiǎn)介]

原告：楊某某。

被告：楊某。

原告楊某某于1989年10月31日出生，現(xiàn)在蘭州外語職業(yè)學(xué)院上學(xué)。原告楊某某母親王某與被告楊某于2009年6月18日經(jīng)本院調(diào)解離婚。2009年8月31日，原告楊某某繳納學(xué)費(fèi)9690元。2010年3月2日，甘州區(qū)人民醫(yī)院出具證明，證明被告楊某患有2型糖尿病;2010年3月3日，甘州區(qū)東街金安苑社區(qū)居委會(huì)證明，被告楊某未享受低保。

[法律解讀]

法院對(duì)原告楊某某的訴訟請(qǐng)求不能支持。

原告楊某某現(xiàn)已年近21歲，按照法律規(guī)定已屬于完全行為能力人?，F(xiàn)原告正在高校就讀，基本學(xué)雜費(fèi)用、生活費(fèi)用較高，與其共同生活的母親王某收入較低，需要父親經(jīng)濟(jì)上的支撐，確屬客觀事實(shí)。但是作為成年人，一名當(dāng)代大學(xué)生，應(yīng)該學(xué)會(huì)自立自強(qiáng)。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(一)第二十條規(guī)定，“不能獨(dú)立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。應(yīng)當(dāng)看到，隨著社會(huì)的進(jìn)步和變化，子女教育費(fèi)的需求已越來越大。在我國(guó)國(guó)情下，子女年滿十八周歲，雖已成人，但尚在各類高校就讀，一時(shí)無法工作，無法自己養(yǎng)活自己的情況，將會(huì)很普遍。這時(shí)家長(zhǎng)只要還有負(fù)擔(dān)能力，就應(yīng)該繼續(xù)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)，讓孩子完成學(xué)業(yè)。這應(yīng)是一個(gè)較硬性的規(guī)定。但如果父母確實(shí)沒有給付能力，孩子又已經(jīng)年滿十八周歲，子女要求父母必須給付自己上大學(xué)的費(fèi)用，這是不合理的，因?yàn)樵谖覈?guó)條件下，這不是父母的法定義務(wù)。當(dāng)然，已經(jīng)成年的青年子女，也完全可以通過助學(xué)教育貸款、勤工儉學(xué)等方式，接受大學(xué)教育，努力完成學(xué)業(yè)。本案中被告楊某已無法律上的法定撫養(yǎng)教育義務(wù)，也就是在原告楊某某已年滿十八周歲或在接受高中以上學(xué)歷教育的情況下，可以不再支付原告楊某某的撫育費(fèi)用。