在對(duì)侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定的時(shí)候，有些時(shí)候適用的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，然而有些時(shí)候卻適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，那大家知道究竟什么是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則嗎?法律中規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件又是怎樣的呢?律霸小編整理了相關(guān)資料，馬上就來(lái)為你做詳細(xì)解答。

一、什么是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則

無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，也叫無(wú)過(guò)失責(zé)任原則，是指沒(méi)有過(guò)錯(cuò)造成他人損害的依法律規(guī)定應(yīng)由與造成損害原因有關(guān)的人承擔(dān)民事責(zé)任的確認(rèn)責(zé)任的準(zhǔn)則。執(zhí)行這一原則，主要不是根據(jù)行為人的過(guò)錯(cuò)，而是基于損害的客觀存在，根據(jù)行為人的活動(dòng)及所管理的人或物的危險(xiǎn)性質(zhì) 與所造成損害后果的因果關(guān)系，而由法律規(guī)定的特別加重責(zé)任。

民法通則第106條第3款規(guī)定：“沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！薄?a href='http://www.shkps.cn/qinquan/1.html' target='_blank' data-horse>侵權(quán)責(zé)任法》第七條規(guī)定：行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。依據(jù)上述規(guī)定以及民法通則、侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)條款之規(guī)定，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指損害的發(fā)生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的，但法律規(guī)定由加害人承擔(dān)民事責(zé)任的一種特殊歸責(zé)原則;它是一種基于法定特殊侵權(quán)行為的歸責(zé)原則，其目的在于保護(hù)受害人合法權(quán)益，有效彌補(bǔ)受害人因特殊侵權(quán)行為所造成的損失。它與過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則共同構(gòu)成現(xiàn)代司法制度中侵權(quán)民事責(zé)任的三大歸責(zé)原則。

二、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些

⒈損害事實(shí)的客觀存在。

⒉特殊侵權(quán)行為的法定性。包括侵權(quán)行為的法定性和免責(zé)事由的法定性。沒(méi)有法律條款的明文規(guī)定，不能構(gòu)成無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;同時(shí)，沒(méi)有法定的免責(zé)事由不能免責(zé)。

⒊特殊侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系。

⒋行為人不必過(guò)錯(cuò)。是指責(zé)任的承擔(dān)不考慮行為人是否具有過(guò)錯(cuò)，在認(rèn)定責(zé)任時(shí)無(wú)需受害人對(duì)行為人具有過(guò)錯(cuò)提供證據(jù)，行為人也無(wú)需對(duì)自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)提供證據(jù)，即使提供出自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的證據(jù)也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

其實(shí)主要就是指此時(shí)不管行為人是否存在過(guò)錯(cuò)行為，在有侵權(quán)行為的情況下其實(shí)都是要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。至于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的構(gòu)成要件內(nèi)容，小編也一并在上文中做出了介紹。更多這方面的知識(shí)，請(qǐng)上律霸網(wǎng)站進(jìn)行詳細(xì)了解。

過(guò)錯(cuò)推定原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)原則區(qū)別在怎樣的？

過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍是什么

動(dòng)物傷人案件如何根據(jù)過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任？