無(wú)權(quán)代理簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō)就是指的當(dāng)事人在沒(méi)有相關(guān)代理權(quán)的情況下，以他人的名義進(jìn)行民事行為的現(xiàn)象。無(wú)權(quán)處分指的是行為人沒(méi)有處分權(quán)，卻以自己的名義實(shí)施的對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的法律上的處分行為。那么這兩者之間的區(qū)別是什么？下面，就由律霸小編為大家?guī)?lái)它們兩者之間的區(qū)別。

一、概念的區(qū)分

無(wú)權(quán)代理：無(wú)權(quán)代理是指在沒(méi)有代理權(quán)的情況下以他人名義實(shí)施的民事行為的現(xiàn)象。

無(wú)權(quán)處分：無(wú)權(quán)處分，是指行為人沒(méi)有處分權(quán)，卻以自己的名義實(shí)施的對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的法律上的處分行為。

二、構(gòu)成要件的區(qū)別

無(wú)權(quán)代理：

1、行為人所為行為具備代理行為的表面特征。

2、行為人實(shí)施以他人名義所為意思表示時(shí)，沒(méi)有代理權(quán)。

3、行為人與第三人所為行為不是違法行為。

無(wú)權(quán)處分：

1、無(wú)權(quán)處分行為首先是財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的欠缺。

2、處分權(quán)人是以自己的名義實(shí)施了處分他人財(cái)產(chǎn)的行為。

3、無(wú)權(quán)處分行為必須是違反法律的行為。

三、法律效力的區(qū)別

無(wú)權(quán)代理：

民法通則第66條規(guī)定：“沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任?！?/p>

被代理人本人對(duì)無(wú)權(quán)代理行為既可以追認(rèn)，也可以拒絕承認(rèn)。一旦追認(rèn)即發(fā)生有權(quán)代理的效力。

無(wú)權(quán)處分：

無(wú)權(quán)處分行為的效力對(duì)象指向的是“無(wú)權(quán)處分合同”，而非“無(wú)權(quán)處分行為”。

在權(quán)利人未追認(rèn)或無(wú)處分權(quán)人訂立合同后未取得處分權(quán)之前，該處分合同效力屬效力待定狀態(tài)。

在上文中，小編為大家?guī)?lái)了關(guān)于無(wú)權(quán)處分與無(wú)權(quán)代理在概念、構(gòu)成效力以及法律效力的區(qū)別，相信您在閱讀了上文過(guò)后，對(duì)于這方面的知識(shí)也有了進(jìn)一步的了解。如果您還有什么其他的問(wèn)題，您可以在律霸的知識(shí)欄目進(jìn)行查詢。

無(wú)權(quán)代理的認(rèn)定及其法律后果

無(wú)權(quán)代理合同是什么？