二婚有權(quán)利分婚前財(cái)產(chǎn)嗎

依據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定，二婚的男女離婚時(shí)，只能對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，而婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)不是共同的財(cái)產(chǎn)，所以是不能分割的。

《中華人民共和國(guó)婚姻法》

第十八條?【夫妻一方的財(cái)產(chǎn)】有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：

(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn);

(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;

(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);

(四)一方專(zhuān)用的生活用品;

(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。

第三十九條?【夫妻共同財(cái)產(chǎn)的離婚處理】離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。

夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

何種情況下財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議能變更撤銷(xiāo)

1、關(guān)于欺詐、脅迫。最高人民法院在《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》的規(guī)定：“人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求?！睂⑵墼p、脅迫在條文中作了明確而突出的規(guī)定。

2、關(guān)于重大誤解。重大誤解不包括對(duì)法律規(guī)定的誤解。如將價(jià)值很小的文物誤認(rèn)為價(jià)值很大并以此為基礎(chǔ)分給財(cái)產(chǎn)的，就屬于重大誤解。但如果認(rèn)為財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議并不產(chǎn)生法律效力，財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)在協(xié)議離婚后另行起訴解決的誤解就不屬于重大誤解。

3、關(guān)于乘人之危。乘人之危的本意是一方利用了他人的困境，使他人在違背真實(shí)意思的情況下作出承諾，且在當(dāng)時(shí)的情形下，他人只有獲得一方提供的條件或幫助才可能擺脫困境。在處理財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議中認(rèn)定是否構(gòu)成乘人之危時(shí)，比一般合同中更嚴(yán)格。只有在一方利用對(duì)方顯著不利的狀況迫使對(duì)方簽訂明顯損害其合法權(quán)益的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)，才可認(rèn)定為乘人之危。如一方生病急需現(xiàn)金，對(duì)方同意給現(xiàn)金但要求多分很多其他財(cái)物而達(dá)成財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，可認(rèn)定為乘人之危。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定，二婚的男女離婚時(shí)，只能對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，而婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)不是共同的財(cái)產(chǎn)，所以是不能分割的。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。