韓-峰同志被抓了。這是我早料到的事。

因?yàn)閾?jù)以往的經(jīng)驗(yàn)證實(shí)，如果一個(gè)官員（無(wú)論事前如何聲稱(chēng)他是個(gè)好干部）一旦不慎被網(wǎng)民抓住蛛絲馬跡把柄，由從生活“小節(jié)”不檢點(diǎn)的“歪”入手，舉一反三查到“大節(jié)”是否廉政的“正”上，那最終的結(jié)局往往是“歪”打在“正”的“七寸”要害上，于是又一個(gè)貪官誕生啦——周*耕如此韓-峰也如此，以往為網(wǎng)絡(luò)所揭露落馬的大小貪官和未來(lái)繼續(xù)為網(wǎng)絡(luò)揭露的貪官污吏，概莫能脫此等套路。

由此我相信，網(wǎng)民的極不規(guī)范的監(jiān)督和破案能力，簡(jiǎn)直遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)紀(jì)委和公檢法司的科班能力!

韓-峰局座同志栽在網(wǎng)絡(luò)盯住他的“局長(zhǎng)日記”上。幾篇日記從工作生活瑣事，到吃喝交往偷情，原本與貪污受賄并無(wú)必然聯(lián)系的道德“小節(jié)”，倘若是一個(gè)凡人俗夫平頭草民所為也就見(jiàn)怪不怪了。為什么這些“小節(jié)”反映在韓-峰同志身上，卻如此吊起民眾的胃口？

道理很簡(jiǎn)單：因?yàn)轫n-峰同志是個(gè)官!

據(jù)說(shuō)韓-峰是個(gè)溫文爾雅平易近人的局長(zhǎng)和口碑人緣極好的同志——盡管長(zhǎng)相有些隨心所欲對(duì)不住觀眾。當(dāng)他的隱私通過(guò)日記被網(wǎng)絡(luò)曝光，令他身邊人大吃一驚：這樣的好干部怎么能如此下流無(wú)恥如此貪贓枉法？

與韓-峰同志本家的韓-寒混小子很有意思，寫(xiě)了篇《韓-峰是個(gè)好干部》的辛辣博文，列舉9條“稱(chēng)頌”韓-峰局長(zhǎng)“在現(xiàn)有的國(guó)情下，他絕對(duì)是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)線(xiàn)以上好干部”。韓-少調(diào)侃道：“這樣的干部屬于自?shī)首詷?lè)容易滿(mǎn)足型，對(duì)國(guó)家和人民造成的危害是最小的”，“在他這個(gè)位置上，比他罪大惡極的干部多的是。我強(qiáng)烈的建議網(wǎng)名們放過(guò)這位干部，讓他繼續(xù)在他的工作崗位上研究他的數(shù)碼產(chǎn)品，如果他下臺(tái)了，接替他的人很可能比他對(duì)社會(huì)的危害要大很多，唯一的區(qū)別就是人家不寫(xiě)日記”。哈哈~~韓-少涮完后還煞有介事道白“我是認(rèn)真的”。

韓-寒的確是認(rèn)真的。他正話(huà)反說(shuō)，在證實(shí)一個(gè)極高頻率的系數(shù)：連韓-峰這樣的“好干部”都是貪官，那現(xiàn)實(shí)里未被曝光的在位或退隱的各級(jí)干部，他們間倒底還有多少是“好干部”而不是貪官?一個(gè)小小正處級(jí)的“好干部”韓-峰都能受賄78萬(wàn)余元。那大大的廳局級(jí)、省部級(jí)的干部里，貪污受賄的數(shù)字價(jià)值又有多少?

現(xiàn)實(shí)中網(wǎng)民盯住官一舉一動(dòng)，并不是故意找茬與“公仆”過(guò)不去。而是這些年我們的“公仆”以權(quán)謀私隨心所欲無(wú)法無(wú)天到了民眾難以容忍的極點(diǎn)。這種腐敗風(fēng)氣愈演愈烈，直接導(dǎo)致民間出現(xiàn)“洪洞縣里好人”和“骯臟社會(huì)會(huì)促使好人變壞人”的“偏頗”傾向，必然會(huì)讓現(xiàn)實(shí)中體驗(yàn)感受最深的底層民眾，產(chǎn)生一種“寧可信其有不可信其無(wú)”的必然思維慣性。而事實(shí)也往往驗(yàn)證這種思維對(duì)畸形社會(huì)特別是畸形官場(chǎng)的預(yù)測(cè)的極高準(zhǔn)確性，也就出現(xiàn)了抓貪官往往像“褲襠抓小弟弟——穩(wěn)拿吧掐”的高概率成果，諸貪官在網(wǎng)民無(wú)一閃失的火眼金睛猛追窮打下紛紛落馬，更證實(shí)這種貌似畸形偏激思維和做法，在一個(gè)畸形社會(huì)喧囂下的合理性和必要性了。