一、網(wǎng)絡(luò)暴力名譽權(quán)的法律規(guī)定包括哪些?

網(wǎng)絡(luò)暴力名譽權(quán)的法律規(guī)定包括2013年9月9日，最高人民法院、最高人民檢察院公布《關(guān)于辦理信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件的司法解釋》。司法解釋規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到500次以上的，應(yīng)當認定為刑法第246條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，可構(gòu)成誹謗罪;如果行為人明知是捏造的損害他人名譽的事實，實施了在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的行為，主觀上故意，客觀上造成實際損害，情節(jié)惡劣的，以誹謗罪定罪處罰。 刑法第246條誹謗罪，是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節(jié)嚴重的行為。所謂情節(jié)嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失?；?qū)е卤缓θ俗詺⒌牡鹊惹闆r。

二、法律法規(guī)存在疏漏

網(wǎng)絡(luò)暴力侵害了他人的姓名權(quán)、名譽權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)和人格尊嚴權(quán)，理應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責任，雖然我國已經(jīng)出臺了《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》、《互聯(lián)網(wǎng)信息管理辦法》、《文明上網(wǎng)自律公約》等相應(yīng)法規(guī)，但因為網(wǎng)絡(luò)是一個新生事物，傳統(tǒng)的法律法規(guī)并不能完全適應(yīng)這種變化，其中存在很多的疏漏，對于一些觸犯了法律的事情往往是處在曖昧之中。

表示，“在立法過程中可以考慮在制定《民法典》中增加有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的條款，在法律上明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的內(nèi)涵、外延及隱私侵權(quán)行為的方式和責任形式。也可以專門制定一部《網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法》保護公民在網(wǎng)絡(luò)上的隱私權(quán)，對個人隱私最有力的法律保障?！?/p>

1、實行網(wǎng)絡(luò)實名制難度較大

實行網(wǎng)絡(luò)實名制可以遏制一些不良事件的發(fā)生，是解決網(wǎng)絡(luò)暴力的一個有效途徑。在一些發(fā)達國家，其信用信息、福利待遇等都是通過網(wǎng)絡(luò)實名登記，上網(wǎng)和手機實名已經(jīng)獲得了普遍的認可。網(wǎng)絡(luò)實名制可以讓一些網(wǎng)絡(luò)暴力實施者意識到自己的言論后果，更理性的去進行評論，但是我國目前實行網(wǎng)絡(luò)實名制還存在著一定困難，“從目前的現(xiàn)狀來看，中國因為有著龐大網(wǎng)民，要想實現(xiàn)完全的監(jiān)管，需要耗費大量的人力和物力?！?/p>

2、大部分當事人無法獲得精神賠償

據(jù)律師介紹，大部分網(wǎng)絡(luò)暴力的當事人是無法獲得精神補償?shù)?，針對這一現(xiàn)狀，律師可以考慮在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的司法實踐中搞好被侵權(quán)人的賠償范圍確定。“對于網(wǎng)絡(luò)運營商也是如此，雖然目前對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的侵權(quán)責任有所涉及，但仍需要進一步出臺與之有關(guān)的司法解釋?！?/p>

在當代社會網(wǎng)絡(luò)世界的發(fā)達程度已經(jīng)超乎人們的想象，確實利用網(wǎng)絡(luò)我們可以做很多便利的事情，但同時網(wǎng)絡(luò)上面的一些言論自由過于猖獗，導致了一些網(wǎng)絡(luò)暴力的產(chǎn)生，尤其是針對于明星，所以此時對他們的名譽權(quán)的保護也是迫不容緩。

侵害名譽權(quán)賠償損失包括哪些？

侵犯名譽權(quán)精神賠償標準是什么

侵犯名譽權(quán)責任承擔是怎樣的