限制探視權(quán)的情節(jié)有哪些

1、探視權(quán)人患有嚴(yán)重危害健康甚至是生命的傳染性疾病，而該病可能通過和子女的一般性接觸傳染給子女的;

2、探視方在探視過程中對(duì)子女有嚴(yán)重違法或犯罪行為，如對(duì)子女有暴力行為或拐賣子女的行為;給予未撫養(yǎng)一方探望權(quán)，主要是為了提供未成年子女一個(gè)良好美滿的成長(zhǎng)環(huán)境，如果探望一方對(duì)子女實(shí)施了違法犯罪行為，那么探望權(quán)的行使就違背了權(quán)利行使的初衷。

3、探視方有借探視之機(jī)藏匿子女，探望一方教唆、脅迫、引誘子女實(shí)施不良行為，使子女離開撫養(yǎng)方的監(jiān)護(hù)的行為;

4、探視方對(duì)子女的道德形成有不良影響的，如探視方在子女面前表現(xiàn)出吸毒、賭博的惡習(xí)，或者是慫恿子女犯罪的。

存在的法律問題

第一，《婚姻法》第三十八條未明確規(guī)定子女享有探視權(quán)。探視權(quán)雖然以親子女血緣關(guān)系為基礎(chǔ)，但立法的本意應(yīng)理解為是從子女利益出發(fā)而設(shè)立，而不只是為父或母之利益來設(shè)立探視權(quán)。

第二，《婚姻法》第三十八條規(guī)定行使探視權(quán)的是“不直接撫養(yǎng)子女的父或母”，排除了祖父母、外祖父母的探視。然而，由于我國實(shí)行計(jì)劃生育政策至今已有三十年，一對(duì)夫婦一般只生一個(gè)孩子，祖父母、外祖父母看望孫子女是人之常情。如不賦予祖父母、外祖父母一定探視權(quán)，有違基本人情，也與我國傳統(tǒng)家庭倫理及善良風(fēng)情民俗相悖。

第三，《婚姻法》第三十八條限制了限制民事行為能力未成年人的合法權(quán)利。探視權(quán)之所以在實(shí)踐中難以有效的實(shí)現(xiàn)，與對(duì)子女意志缺乏必要的尊重密切相關(guān)。

第四，《婚姻法》第三十八條中“另一方有協(xié)助的義務(wù)”。這里的另一方單指直接撫養(yǎng)子女的父或母，指向面太窄。

在享有探視權(quán)的前提是，為了孩子健康成長(zhǎng)。除了不是對(duì)孩子健康成長(zhǎng)，都不得剝奪他人的探視權(quán)。為了給孩子一個(gè)健康的家庭，探視權(quán)還是有必要的。探視權(quán)不只單單是父母有，孩子的爺爺奶奶，或者是外公外外婆都享有孩子探視權(quán)。

關(guān)于探視權(quán)在法律上是怎么規(guī)定的？

探視權(quán)起訴狀范本

關(guān)于離婚后孩子的探視權(quán)有哪些法律規(guī)定