一、侵犯個人名譽權和誹謗的處罰是什么?

根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

1、承擔民事責任的方式主要有：

(1)停止侵害;

(2)排除妨礙;

(3)消除危險;

(4)返還財產(chǎn);

(5)恢復原狀;

(6)修理、重作、更換;

(7)賠償損失;

(8)支付違約金;

(9)消除影響、恢復名譽;

(10)賠禮道歉。

2、以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。

人民法院審理民事案件，除適用上述規(guī)定外，還可以予以訓誡、責令具結悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得，并可以依照法律規(guī)定處以罰款、拘留。

由此我們可知=侵害名譽權的處罰可以請求人民法院判決侵權人：停止侵害，恢復名譽，賠禮道歉，賠償損失，以及主張精神損害撫慰金。

3、如果侵權人拒不執(zhí)行：

(1)由人民法院在相關報刊上予以公告，所支付費用有侵權人承擔;

(2)人民法院給予罰款、拘留等處罰;

(3)申請人民法院強制執(zhí)行財產(chǎn)部分;

(4)給付延遲履行金。

二、哪些不屬于侵害公民名譽權行為?

在審判實踐中，有些行為雖然影響到公民的名譽，但依照有關法律和司法解釋的規(guī)定，不認定為侵害公民名譽權的行為。

(一)正當?shù)脑u論。

為了社會公共利益，對可以受到公眾評價的事情進行正當?shù)脑u論，而涉及到對特定人言行的批評，不構成名譽侵權。這是基于國家利益、社會公共利益高于個人利益的原則。也就是說，在發(fā)揚民主的過程中，為社會公共利益進行正當評論，可以涉及對特定人言行的批評或評論。如輿論工具對違法犯罪及違反社會公德的行為進行鞭撻;對著作、創(chuàng)作、演講和表演進行評價;在選舉中，選民對被選舉人發(fā)表意見;公眾對領導的評價;公民檢舉、控告他人的違法亂紀行為等。當然，這種評論必須是為了社會公共利益而發(fā)表的意見。至于意見是否正確，不能作為認定侵權的依據(jù)。即使對某人的評論有所貶抑，不完全正確，也不應認定為侵害名譽權的行為。如果行為人出于報復或不可告人的目的，借機對他人進行惡意中傷和誹謗，則屬不當評論，是侵害公民名譽權的違法行為。

(二)法定范圍內的職務行為。

國家機關或其工作人員在法定范圍內的行為，影響到特定人名譽的，不構成名譽侵權。這種情況還包括人民團體、企事業(yè)單位所屬工作人員的法定職務行為。進行這種職務行為是基于法律所賦予的權利和義務，因而是合法的。但是這種職務行為必須限于法律規(guī)定的范圍，而且必須是善意的。具體地講，行為的主體必須是機關、企事業(yè)單位及其工作人員，行為的性質必須是法律規(guī)定或許可的職務行為，行為的目的必須是善意的。只有符合這幾個條件，才是法定范圍內的職務行為。如果行為超過法定范圍，影響特定人名譽或者在職權范圍內惡意中傷、誹謗的，則是侵害公民名譽權的行為。如我國人民代表大會代表在代表大會的發(fā)言中，如有涉及貶低特定人評價的，不應認定為侵害名譽權的行為。但是，如果其發(fā)言的某些內容屬于惡意中傷、誹謗他人，或者把會內涉及貶低特定人名譽的言論向會外散布的，或者在會議之外發(fā)表貶低他人名譽的言論，則應認定為侵害公民名譽權的行為。

我國的每一位公民都是依法享有名譽權的，那么名譽權也是不得隨意被侵犯和敗壞的，如果公民的名譽權受到了侵犯后，當事人也是可以要求侵權人立即停止侵權行為的，如果因為侵犯行為造成了嚴重的經(jīng)濟損失，侵權人也是需要按照實際情況來支付一定的賠償費用的。

侵犯名譽權的處罰是怎樣的

侵犯名譽權精神賠償標準是什么

侵犯名譽權的證據(jù)有哪些