一、對公職人員名譽(yù)權(quán)侵權(quán)怎么認(rèn)定?

認(rèn)定方式：

1、認(rèn)定名譽(yù)侵權(quán)行為，行為人要存在侵犯名譽(yù)權(quán)的違法行為。認(rèn)定名譽(yù)侵權(quán)違法行為可以從行為方式來界定，其中通過口頭、書面或網(wǎng)絡(luò)傳播等方式對他人進(jìn)行誹謗和侮辱，或是對他人的隱私和材料未經(jīng)他人同意而擅自公布的，都可納入名譽(yù)侵權(quán)行為范圍之內(nèi)。

2、認(rèn)定名譽(yù)侵權(quán)行為，被侵權(quán)人要存在名譽(yù)權(quán)受損的事實(shí)。名譽(yù)受損的最基本特點(diǎn)就是看受害人的社會評價是否降低。衡量社會評價是否降低之標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)結(jié)合社會其他成員是否對受害人產(chǎn)生不良的看法或是出現(xiàn)不利于受害人的各種議論、評論甚至攻擊等;是否使受害人在社會中受到冷落和孤立;是否使受害人在日常工作或執(zhí)業(yè)過程中發(fā)生困難等方面進(jìn)行考量。

3、公職人員的身份具有雙重性,因而公職人員的名譽(yù)事實(shí)上包括了公民對公權(quán)機(jī)關(guān)和對公職人員個人的復(fù)合性的評價。實(shí)踐中，公職人員的名譽(yù)權(quán)不可避免地與公民的言論自由、批評、檢舉、控告、建議等民主監(jiān)督權(quán)利存在沖突，但法律賦予公民民主監(jiān)督權(quán)是營造民主政治環(huán)境的基本手段，也是法治社會建設(shè)的必然要求。因此，對公民行使正當(dāng)民主監(jiān)督權(quán)利過程中可能造成的對公職人員名譽(yù)權(quán)的輕微損害，應(yīng)當(dāng)予以容忍與理解，對公職人員名譽(yù)權(quán)的保護(hù)應(yīng)弱于一般公民名譽(yù)權(quán)的保護(hù)。

二、侵害名譽(yù)權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任?

恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭方式進(jìn)行，內(nèi)容須事先經(jīng)人民法院審查?；謴?fù)名譽(yù)、消除影響的范圍，一般應(yīng)與侵權(quán)所造成的不良影響的范圍相當(dāng)。

公民、法人因名譽(yù)權(quán)受到侵害要求賠償?shù)?，侵?quán)人應(yīng)該賠償侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失;公民一并提出精神損害賠償要求的，人民法院可以根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度侵權(quán)行為的具體情節(jié)，給與受害人造成精神損害的后果等情況酌定。

三、名譽(yù)侵權(quán)的形式有哪些?

名譽(yù)侵權(quán)主要有下列幾種方式：侮辱，誹謗，泄露他人重要隱私等。

侮辱：是指用語言(包括書面和口頭)或行動，公然損害他人人格、毀壞他人名譽(yù)的行為。如用大字報、小字報、漫畫或極其下流，骯臟的語言等形式辱罵、嘲諷他人、使他人的心靈蒙受恥辱等。

誹謗：是指捏造并散布某些虛假的事實(shí)，破壞他人名譽(yù)的行為。如毫無根據(jù)或捕風(fēng)捉影地捏造他人作風(fēng)不好，并四處張揚(yáng)、損壞他人名譽(yù)，使他人精神受到很大痛苦。

侮辱、誹謗是常見的名譽(yù)侵權(quán)行為，民法通則101條明令禁止用侮辱、誹謗的方式損害他人名譽(yù)。對法人名譽(yù)的侵害，主要表現(xiàn)在散布有損法人名譽(yù)的虛假消息，如虛構(gòu)某種事實(shí)，誣說某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣，以圖用不正當(dāng)?shù)母偁幨侄胃憧鍖Ψ降鹊龋@些都是侵害法人名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)行為。

公職人員的名譽(yù)權(quán)雖然是公職人員個人的名譽(yù)權(quán)，但是其中也包含了社會對于公職人員所在的國家機(jī)關(guān)的評價，所以肯定會存在一些負(fù)面評價，只要是沒有嚴(yán)重影響公職人員的生活工作的，一般人民法院都不予受理，但是如果是造成嚴(yán)重?fù)p害后果的，侵權(quán)行為人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

對侵害他人名譽(yù)權(quán)的行為如何認(rèn)定

侵犯名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成要件具體包括哪些？

侵犯名譽(yù)權(quán)的處罰是怎樣的