一、網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)侵害是否能跨省訴訟?

可以，2000年12月21日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中第一條規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件中的管轄權(quán)問(wèn)題：“網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

侵權(quán)行為地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地。對(duì)難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地?！痹谶@里，“侵權(quán)行為地”一詞有了新的含義。一般情況下，“侵權(quán)行為地”是指“實(shí)施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地”，即侵權(quán)作品通向網(wǎng)絡(luò)的臨界點(diǎn)和實(shí)施侵權(quán)操作的計(jì)算機(jī)或服務(wù)器，大致屬于“侵權(quán)行為實(shí)施地”的范疇。當(dāng)以上兩地都難以確定時(shí)，“原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地”，這等于把“侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地”視為侵權(quán)行為地，此時(shí)就與《民事訴訟法》的規(guī)定基本相同了。可以看出，該《解釋》對(duì)網(wǎng)絡(luò)案件的管轄原則是以被告住所地和侵權(quán)行為實(shí)施地管轄為一般，以侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地管轄為例外。

二、怎樣確定侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任

1、是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)來(lái)認(rèn)定。

2、以書(shū)面或者口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽(yù)的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。

3、對(duì)未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料或者以書(shū)面、口頭形式宣揚(yáng)他人隱私，致他人名譽(yù)受到損害的，按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理。

4、因新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)，致他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理。

在網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)被侵害的情況下，可以根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定向司法機(jī)關(guān)訴訟來(lái)解決，具體情況下，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人提交相關(guān)證據(jù)到具備管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)辦理，涉及到管轄權(quán)移送的還需要由上級(jí)司法機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)解決跨省訴訟的移交問(wèn)題。

侵犯名譽(yù)權(quán)的證據(jù)有哪些

侵害名譽(yù)權(quán)賠償損失包括哪些？

侵害名譽(yù)權(quán)賠償多少錢,侵犯名譽(yù)權(quán)怎么賠償