離婚后，雖然夫妻關(guān)系已經(jīng)終結(jié)，但對(duì)于無(wú)生活監(jiān)護(hù)的一方仍然有跟孩子見(jiàn)面的權(quán)利，法律上稱(chēng)為探視權(quán)。父母有探視孩子的權(quán)利，但是許多父母為避免孩子受影響會(huì)拒絕探視，那么離婚后怎么避免對(duì)方來(lái)探視孩子?法律上規(guī)定如果法庭認(rèn)為探視對(duì)孩子身心健康有嚴(yán)重危害時(shí)，就可以拒絕探視。

探望權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)以有利于子女的最佳利益為原則，因此，如果探望權(quán)的行使與子女最佳利益相悖，則應(yīng)中止探望權(quán)或限制探望權(quán)的行使。中國(guó)大陸關(guān)于探望權(quán)的中止的法定理由是“不利于子女身心健康的”，國(guó)外的有關(guān)判例中，也多以違背子女利益為由禁止見(jiàn)面交流。當(dāng)然，這種立法充分體現(xiàn)“子女本位”，表面上看是為了子女的利益、有利于子女的身心健康。但細(xì)細(xì)斟酌，則未必如此，反而很有可能造成探望權(quán)中止的濫用。中止探望權(quán)本為不得已的行為，應(yīng)是在嚴(yán)重?fù)p害子女利益的條件下才能適用，如果不加以嚴(yán)格限制，動(dòng)輒中止探望，不但會(huì)損害不直接撫養(yǎng)子女一方的父或母的探望權(quán)，而且對(duì)于子女未必有利，我們很難作出禁止子女與父母一方交往一定會(huì)有利于子女身心健康的絕對(duì)的判斷。此外，探望權(quán)本為父母離婚后的權(quán)利，此權(quán)利的行使雖應(yīng)考慮子女的利益，應(yīng)有利于子女的健康成長(zhǎng)，但畢竟是父母的權(quán)利，是父母離婚后與子女保持聯(lián)絡(luò)、了解子女成長(zhǎng)情況、對(duì)子女進(jìn)行教育的主要途徑之一，因此絕對(duì)不能將不得已的法律措施擴(kuò)大化。也就是說(shuō)，法律中應(yīng)將規(guī)定相應(yīng)的探望權(quán)恢復(fù)制度，可以更好地協(xié)調(diào)父母探望權(quán)的權(quán)利性與保護(hù)子女最佳利益之間的關(guān)系。

中止探望權(quán)的情形消失后，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)通知其恢復(fù)探望權(quán)的行使?！币簿褪钦f(shuō)，人民法院在執(zhí)行程序中，應(yīng)當(dāng)征詢(xún)雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)，探望權(quán)人可以為自己辯解，維護(hù)自己的探望權(quán)。中止探望權(quán)的裁定一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力，探望權(quán)人必須遵守。因?yàn)楦鶕?jù)民事訴訟法的規(guī)定，可以提起上訴的裁定只有三種，即不予受理裁定、對(duì)管轄權(quán)有異議的裁定、駁回起訴裁定，故對(duì)中止探望權(quán)的裁定不能提起上訴。探望權(quán)的規(guī)定對(duì)離異子女享有完整的父母之愛(ài)起到了保護(hù)作用，但也給人民法院的執(zhí)行工作帶來(lái)很大的難度。對(duì)于那些在離婚大戰(zhàn)中結(jié)下怨恨的離異夫妻，往往不會(huì)自覺(jué)自愿地履行判決，但審判人員不可能也沒(méi)有精力每星期或每個(gè)月陪同探望權(quán)人前去探望。對(duì)于子女本人不愿見(jiàn)探望權(quán)人的情況，法院也無(wú)可奈何，強(qiáng)制探望是與立法宗旨相悖的。故筆者認(rèn)為，法律是神圣的，但不是萬(wàn)能的。只有當(dāng)事人的法制觀念和維權(quán)意識(shí)、自身素質(zhì)達(dá)到一定高度時(shí)，離異的夫妻才有可能切實(shí)享有充分的探望權(quán)。

需要我們注意的是，孩子的身心健康發(fā)展了離不開(kāi)父母雙方的教育、照顧，父親或母親不能處于自私原因，而拒絕孩子被探視。只要是對(duì)孩子的精神、身心沒(méi)有較大的危害，那我們就沒(méi)有拒絕孩子被探視的權(quán)利。

關(guān)于離婚后孩子的探視權(quán)有哪些法律規(guī)定

關(guān)于探視權(quán)在法律上是怎么規(guī)定的？

刑事拘留期間可以探視嗎