【為您推薦】黃巖區(qū)律師 ? 海州區(qū)律師 ? 廬陵新區(qū)律師 ? 洛扎縣律師 ? 海州區(qū)律師 ? 蜀山區(qū)律師 ? 蓬江區(qū)律師 ??

近年來，我國信息網(wǎng)絡(luò)行業(yè)蓬勃發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)使用者在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表言論誹謗對他人進行人身攻擊的現(xiàn)象不計其數(shù)。我國立法機關(guān)意識到這個嚴峻的現(xiàn)象后，以減少網(wǎng)絡(luò)誹謗現(xiàn)象的發(fā)生率為目標制定了相關(guān)法律法規(guī)。而且，應(yīng)該注意的是隨著同類法規(guī)的頒布，舊的法規(guī)則立即失去效力。律霸小編整理了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的主體如何認定，2017網(wǎng)絡(luò)誹謗罪立案標準是怎樣的?的相關(guān)信息，現(xiàn)在就來一起了解下吧。

一、網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的主體認定

1 、網(wǎng)絡(luò)誹謗與傳統(tǒng)的誹謗罪主體一樣，凡是具備刑事責任年齡，刑事責任能力的自然人都可能成為本罪的主體。然而網(wǎng)絡(luò)空間里很少有人以自己的真實面目出現(xiàn),這就必然涉及到對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的責任認定問題。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商主要分為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)商(ISP)和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商(ICP)兩種。ISP(InternetServiceProviders)，是指營利性使用網(wǎng)絡(luò)，為網(wǎng)絡(luò)用戶提供諸如網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)、訪問以及信息服務(wù)等從事互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營活動的服務(wù)提供商。ICP(InternetContentProvider)是指向廣大用戶綜合提供互聯(lián)網(wǎng)信息業(yè)務(wù)和增值業(yè)務(wù)的電信運營商。世界各國關(guān)于在網(wǎng)絡(luò)傳播中ISP是否要應(yīng)承擔責任的規(guī)定并不統(tǒng)一。

2 有些國家明確規(guī)定其是不負任何責任的，如新加坡在電子交易法令中規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商無須對第三方在網(wǎng)上所提供的資料負責,因為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商只是提供技術(shù)上的服務(wù)。

在ICP是否承擔責任的問題上，目前主要有兩種傾向：一種認為應(yīng)讓其承擔嚴格責任。此種觀點認為，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商主要提供的是一種內(nèi)容本身的服務(wù)，其應(yīng)具有對所提供的信息更大的審查義務(wù)，故應(yīng)承擔較為嚴格的責任。如瑞典1998年專門頒布法令規(guī)定,網(wǎng)站經(jīng)營者負有在合理限度內(nèi)監(jiān)督其所傳輸內(nèi)容的義務(wù)。

二、網(wǎng)絡(luò)造謠誹謗的立案標準

利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當認定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：

(一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到500次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到500次以上的;

(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的;

(三)二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的;

(四)其他情節(jié)嚴重的情形。

此外，一年內(nèi)多次實施利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人行為未經(jīng)處理，誹謗信息實際被點擊、瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)累計計算構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當依法定罪處罰。

誹謗，侵害的是被誹謗者的榮譽權(quán)，因此，凡事具備承擔刑事責任年齡的網(wǎng)絡(luò)誹謗者則可以被認定為網(wǎng)絡(luò)誹謗者，應(yīng)該根據(jù)具體情形適用誹謗罪的不同條款。當然，就2017網(wǎng)絡(luò)誹謗罪立案標準來說，并不是所有的起訴網(wǎng)絡(luò)誹謗案件都會被人民法院所受理的，被受理的網(wǎng)絡(luò)誹謗案件除需要滿足一般的侵權(quán)行為的要件外，該網(wǎng)絡(luò)誹謗言語需達到一定的瀏覽量。

誹謗罪的處罰標準是什么？

網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪主體有怎樣的刑事責任

誹謗罪立案標準是什么