王寶強與妻子馬蓉離婚的事件持續(xù)發(fā)酵，繼王寶強起訴馬蓉離婚之后，馬蓉起訴王寶強侵犯名譽權(quán)，網(wǎng)友們看的眼花繚亂，律霸小編將在下文為您詳細解答馬蓉起訴王寶強侵犯名譽權(quán)是否成立這一問題。

8月16日一早，律師持馬蓉的委托手續(xù)及訴狀等材料至北京朝陽法院，以王寶強構(gòu)成名譽侵權(quán)為由申請立案，馬蓉在起訴書中稱，其與王寶強系夫妻關(guān)系，8月14日00:21分王寶強在其實名認證個人微博中發(fā)布聲明。該微博發(fā)布后，一些不明真相的網(wǎng)友基于前述造謠內(nèi)容，對其進行大肆詆毀、謾罵，甚至連兩個年幼的孩子都不放過。馬蓉認為上述內(nèi)容對其構(gòu)成造謠詆毀，系惡意對其進行人身攻擊，王寶強所發(fā)布的造謠誹謗言論給其個人名譽和社會評價造成嚴重負面影響，并給其造成極其嚴重的精神損害。 為維護合法權(quán)益，減少因王寶強行為給兩個年幼孩子所造成的心理創(chuàng)傷，訴至法院，要求王寶強停止侵權(quán)，立即刪除2016年8月14日00:21分發(fā)布的微博，并在其個人微博首頁置頂賠禮道歉連續(xù)不低于30天。

自從王寶強發(fā)出離婚聲明以后，微博就炸開了鍋，不過大部分網(wǎng)友都是力挺王寶強的。馬蓉的個人微博下面的留言就有些慘不忍睹了，謾罵和詆毀接踵而至，馬蓉選擇通過法律的途徑來解決這些事情。法律是嚴肅，并且講究證據(jù)的。我國民事訴訟法在審理名譽權(quán)糾紛時的舉證責(zé)任原則是“誰主張誰舉證”，也就是說馬蓉需要證據(jù)來證明王寶強的侵犯了她的名譽權(quán)。

那么馬蓉起訴王寶強侵犯名譽權(quán)能否成立呢？

一、什么行為構(gòu)成侵犯名譽權(quán)

1、行為人客觀上存在損害他人名譽的事實，并為第三人知悉。侵權(quán)人實施了侮辱、誹謗等行為。所謂侮辱是指以語言或行為公然損害他人人格，毀壞他人名譽的行為。侮辱既可以以口頭方式進行，也可以以行為方式進行。作為認定毀損名譽的依據(jù)，侵權(quán)人僅僅只針對被侵權(quán)人，而未傳播給第三人，并不構(gòu)成法律上的公開，行為只有公開進行，向第三人散布，才能表明侵權(quán)人的行為已經(jīng)產(chǎn)生了社會影響，被侵權(quán)人的名譽受到損害。

2、行為人主觀上有過錯。從法理上講，對于公眾人物提起的名譽侵權(quán)之訴，在主觀過錯方面的考察，應(yīng)當(dāng)以行為人是否具有實際惡意為標準，沒有實際惡意的行為，即使確實損害了公眾人物的名譽，也不應(yīng)認定為侵權(quán)。無論故意或過失，只要侵權(quán)人在主觀上有過錯，并在客觀上造成他人的社會評價降低，即屬于侵犯了他人的名譽權(quán)。

3、被侵害的對象應(yīng)當(dāng)是特定的人。所謂特定的人是指某個具體的自然人或法人。王寶強在離婚聲明中已經(jīng)明確提到了自己的妻子馬蓉，那么就是特定的人。

4、在后果上，侵權(quán)人的行為對受害人的名譽造成了較嚴重的損害，使受害人感覺到一種不公正的社會壓力或心理負擔(dān)，精神上受到折磨，心理上遭受創(chuàng)傷。必須強調(diào)的是，這種不公正的社會壓力、心理負擔(dān)或精神上受到的折磨必須是客觀實在的東西，而不是受害人主觀上的一種感受。并且要強調(diào)王寶強的侵權(quán)行為和馬蓉所遭受的損害后果有直接的因果關(guān)系。

二、馬蓉起訴王寶強需要提供什么證據(jù)

最高人民法院《關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》第7條規(guī)定：“是否構(gòu)成侵害名譽權(quán)的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯來認定?！币簿褪钦f馬蓉需要對四個事實進行舉證：

1、損害事實。我國還沒有明文規(guī)定名譽權(quán)損害后果的具體表現(xiàn)形式，而涉訴的名譽權(quán)案件也一直由法官自由裁量，對于是否存在損害后果及后果嚴重性，沒有法定和統(tǒng)一的衡量尺度。所以馬蓉在這一點上必須提供強有力的證據(jù)證明損害事實的存在。

2、行為人行為違法。就是說馬蓉要證明王寶強的行為違反了我國對于名譽權(quán)的規(guī)定。

3、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系。侵害名譽權(quán)的構(gòu)成必須是違法行為直接導(dǎo)致了損害后果。馬蓉在這一點上必須證明自己受到的傷害和王寶強發(fā)表離婚聲明有直接的因果關(guān)系。

4、行為人主觀上有過錯。行為人主觀有過錯是指行為人對于他人名譽權(quán)受侵害的事實主觀上存在過錯，包括故意和過失。

三、王寶強可以如何反擊“侵犯名譽權(quán)”

在認定某一行為是否構(gòu)成侵犯名譽權(quán)時，需要注意幾下幾個問題：

(1)侵害名譽權(quán)通常以造成受害人社會評價降低為前提，單純受害人主觀上的名譽感即自認為社會評價降低不構(gòu)成侵害名譽權(quán)。

(2)如果侵犯從事經(jīng)營的法人、非法人組織、個人的名譽，則可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

(3)新聞報道嚴重失實致人名譽受損的，也按侵害名譽權(quán)處理。

(4)散布的內(nèi)容真實，但是屬他人隱私的話，有可能構(gòu)成侵害他人隱私權(quán)。

(5)宣揚他人隱私，造成名譽受損的，構(gòu)成侵害名譽權(quán)。

綜上，“馬蓉出軌”這一消息不是馬蓉的隱私，因此，如果王寶強能夠證明馬蓉確實在婚內(nèi)出軌了，那么王寶強的行為自然也就不是侵權(quán)了。反之，如果王寶強不能證明自己所發(fā)布的信息是真實的話，并且馬蓉能夠拿出足夠的證據(jù)證明王寶強發(fā)表離婚聲明的行為侵犯名譽權(quán)，那么王寶強就面臨敗訴的風(fēng)險。

以上就是小編為您分析的馬蓉起訴王寶強侵犯名譽權(quán)能否成立的相關(guān)知識，說一千道一萬，打官司拼的就是證據(jù)?；橐龃笫虏荒軆簯颍叵胪鯇殢娕c馬蓉曾經(jīng)的高調(diào)秀恩愛，對比如今的反目成仇，小編建議大家，珍惜眼前人。

侵犯名譽權(quán)的舉證是怎樣的

侵犯名譽權(quán)行為方式主要有哪些

侵犯名譽權(quán)賠償標準,怎么對侵犯名譽權(quán)進行賠償?