一、什么是自動(dòng)放棄撫養(yǎng)權(quán)

自動(dòng)放棄撫養(yǎng)權(quán)，就是夫妻雙方離婚之后，一方不想要撫養(yǎng)孩子，雙方訂立撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議，由另一方撫養(yǎng)，而一方則承擔(dān)相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)用。

“自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)”的承諾條款，與法律規(guī)定相悖，對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)既是權(quán)利也是義務(wù)，不能被剝奪，但也不能放棄，因此關(guān)于自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的條款不具有法律效力。沒(méi)有法

在我國(guó)目前的法律實(shí)踐中，撫養(yǎng)是指父母對(duì)孩子照顧生活、學(xué)習(xí)的職責(zé)，更多的體現(xiàn)的是物質(zhì)上的職責(zé)。

另外一撫養(yǎng)權(quán)相關(guān)的概念是“監(jiān)護(hù)權(quán)”，監(jiān)護(hù)權(quán)不僅僅是父母有，法律有規(guī)定的機(jī)關(guān)或者其他人員也有。

我想說(shuō)的是，撫養(yǎng)權(quán)是不能放棄的，因?yàn)?，只要是父母，?duì)孩子就有撫養(yǎng)的義務(wù)，孩子的成長(zhǎng)當(dāng)然需要物質(zhì)的支撐，因此，撫養(yǎng)權(quán)是不能放棄的。只是，在實(shí)踐當(dāng)中，撫養(yǎng)權(quán)的體現(xiàn)方式不一樣，比如在離婚案件中，親自撫養(yǎng)孩子的一方是與孩子一起生活的，不僅要支付金錢，同時(shí)還要付出管教孩子的勞動(dòng);不親自撫養(yǎng)孩子的一方是支付撫養(yǎng)費(fèi)的，不與孩子生活在一起，但是有探視孩子的權(quán)利。撫養(yǎng)權(quán)是法律規(guī)定的~~這個(gè)權(quán)利是必須的~~不能因?yàn)楣竦膮f(xié)議或公證等放棄，即使協(xié)議了公證了，也會(huì)因?yàn)榉傻膹?qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效

沒(méi)有法律保證，也沒(méi)有法律依據(jù)。

法律上沒(méi)有“自動(dòng)放棄撫養(yǎng)權(quán)”一說(shuō)。

在我國(guó)目前的法律實(shí)踐中，撫養(yǎng)是指父母對(duì)孩子照顧生活、學(xué)習(xí)的職責(zé)，更多的體現(xiàn)的是物質(zhì)上的職責(zé)。

另外一撫養(yǎng)權(quán)相關(guān)的概念是“監(jiān)護(hù)權(quán)”，監(jiān)護(hù)權(quán)不僅僅是父母有，法律有規(guī)定的機(jī)關(guān)或者其他人員也有。

我想說(shuō)的是，撫養(yǎng)權(quán)是不能放棄的，因?yàn)?，只要是父母，?duì)孩子就有撫養(yǎng)的義務(wù)，孩子的成長(zhǎng)當(dāng)然需要物質(zhì)的支撐，因此，撫養(yǎng)權(quán)是不能放棄的。只是，在實(shí)踐當(dāng)中，撫養(yǎng)權(quán)的體現(xiàn)方式不一樣，比如在離婚案件中，親自撫養(yǎng)孩子的一方是與孩子一起生活的，不僅要支付金錢，同時(shí)還要付出管教孩子的勞動(dòng);不親自撫養(yǎng)孩子的一方是支付撫養(yǎng)費(fèi)的，不與孩子生活在一起，但是有探視孩子的權(quán)利。撫養(yǎng)權(quán)是法律規(guī)定的~~這個(gè)權(quán)利是必須的~~不能因?yàn)楣竦膮f(xié)議或公證等放棄，即使協(xié)議了公證了，也會(huì)因?yàn)榉傻膹?qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效

撫養(yǎng)孩子，是作為父母，監(jiān)護(hù)人最基本的權(quán)利以及義務(wù)，在現(xiàn)實(shí)生活中存在放棄撫養(yǎng)權(quán)的說(shuō)法，這個(gè)行為是沒(méi)有法律效力的，因?yàn)閾狃B(yǎng)子女，是父母的義務(wù)，是法律規(guī)定必須要執(zhí)行的，所以法院是不會(huì)承認(rèn)的。

爭(zhēng)取子女撫養(yǎng)權(quán)時(shí)應(yīng)該如何取證

怎么打贏孩子的撫養(yǎng)權(quán)官司?

母親怎么爭(zhēng)取孩子撫養(yǎng)權(quán)