對(duì)于未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)，如果離婚夫妻可以協(xié)商一致的話，那么完全可以由當(dāng)事人協(xié)商之后確定孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬。不過要是在這方面產(chǎn)生了爭(zhēng)議，如雙方都想要撫養(yǎng)權(quán)的，也就會(huì)涉及到訴訟。這個(gè)時(shí)候要想獲得撫養(yǎng)權(quán)，就要看實(shí)際撫養(yǎng)孩子的條件是否更有利了，可以多收集這方面的證據(jù)來證明自己對(duì)孩子的撫養(yǎng)更有利。

一、離婚怎么能得到孩子的撫養(yǎng)權(quán)

離婚夫妻因?yàn)樽优膿狃B(yǎng)權(quán)問題無法協(xié)商一致的，此時(shí)需要向法院提起離婚訴訟，讓法院作出判決，而在起訴離婚過程中想要孩子撫養(yǎng)權(quán)的話，就需要提供足夠充分的證據(jù)證明自己的撫養(yǎng)有利于孩子的健康成長(zhǎng)。那么起訴離婚要孩子需要提供哪些證據(jù)呢?司法實(shí)踐中，有證據(jù)證明能為子女提供更好的學(xué)習(xí)生活條件的一方，更容易得到子女的撫養(yǎng)權(quán)。具體包括提供以下方面的情況證明：

1、工作性質(zhì);

2、工作環(huán)境;

3、收入狀況;

4、居住條件;

5、文化程度;

6、性格修養(yǎng);

7、其它家庭成員狀況。

此外，還可以提供對(duì)對(duì)方不利的證據(jù)，以得到孩子的撫養(yǎng)權(quán)，如，對(duì)方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活等等。

二、哪些證據(jù)有利于爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)

離婚案件中，60%的案件存在爭(zhēng)奪孩子撫養(yǎng)權(quán)問題。其中又包括兩種：其一，真心愛孩子，愿意和孩子一起生活;其二，為了得到房產(chǎn)或更多的財(cái)產(chǎn)，以孩子為籌碼，迫使對(duì)方讓步。那么，收集哪些證據(jù)可以最大可能爭(zhēng)取到孩子的撫養(yǎng)權(quán)呢?具體來說可以從以下幾個(gè)方面考慮：

1、雙方基本條件的取證。即使夫妻雙方的基本條件，如工資收入、教育程度等差異不大，但并不表示就沒有差。比如，一方的思想品質(zhì)，就在爭(zhēng)取孩子撫養(yǎng)權(quán)方面尤為重要，因?yàn)橹苯訐狃B(yǎng)方的思想品質(zhì)，會(huì)直接影響下一代的健康成長(zhǎng)。因此，取得這一方面的證據(jù)，是比較重要的。

2、雙方父母基本條件的取證。城市生活節(jié)奏較快，很多時(shí)候，真正帶孩子的往往不是夫妻任何一方，特別是對(duì)于學(xué)齡前兒童，通常是一方的父母帶。因此，孩子以往的生活環(huán)境以及長(zhǎng)期帶孩子的父母的意見及身體情況，往往也是影響孩子撫養(yǎng)權(quán)的一個(gè)重要方面。

3、孩子生活環(huán)境方面的取證。離婚案件中孩子撫養(yǎng)問題的處理原則是不影響孩子的健康成長(zhǎng)。如果雙方離婚，但有一方距離學(xué)校較近，或生活小區(qū)成熟，對(duì)孩子入學(xué)、生活最為有利，當(dāng)然得到孩子撫養(yǎng)權(quán)的可能性就會(huì)更大。因此，這方面的取證工作也是必須的。

4、孩子的意見相當(dāng)重要。一般，法院在處理撫養(yǎng)問題上，會(huì)認(rèn)真聽取十周歲以上孩子的意見，并做筆錄入卷。在離婚前或離婚過程中，做好孩子的思想工作，使孩子愿意隨自己生活是尤為重要的。十周歲以上的孩子一般比我們這一代人更為成熟，對(duì)于離婚的含義及后果都基本了解，雖然這樣會(huì)對(duì)其造成傷害，但這種傷害是避免不了的，使孩子由對(duì)其成長(zhǎng)最為有利一方撫養(yǎng)，算是對(duì)其的補(bǔ)救吧。

離婚夫妻要是爭(zhēng)奪孩子撫養(yǎng)權(quán)的話，那一定要搞清楚，此時(shí)法官會(huì)根據(jù)什么來對(duì)孩子撫養(yǎng)權(quán)作出判決，這樣才有突破口，收集對(duì)自己有利的證據(jù)或者對(duì)對(duì)方不利的證據(jù)，那么在訴訟過程中，才有更大的可能為自己爭(zhēng)奪到孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

2020如何爭(zhēng)取孩子撫養(yǎng)權(quán)，離婚后孩子撫養(yǎng)權(quán)歸誰？

離婚子女撫養(yǎng)權(quán)判決標(biāo)準(zhǔn)2020

離婚孩子的撫養(yǎng)權(quán)怎么判