在父母不能夠成為監(jiān)護(hù)人的特殊情形下就會(huì)讓其近親屬成為被監(jiān)護(hù)人的備選，但是很多人在推脫監(jiān)護(hù)責(zé)任的同時(shí)會(huì)用并非近親屬的借口作為借口，其實(shí)生活中的確有很多人分不清楚法律中的近親屬的定義。那么，監(jiān)護(hù)人中的近親屬包括哪些？

一、監(jiān)護(hù)人中的近親屬包括哪些？

民法通則第二章第二節(jié)關(guān)于監(jiān)護(hù)人的規(guī)定條文中出現(xiàn)了：“近親屬”一詞，為了明確“近親屬”的范圍，1988年1月26日通過的最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)中規(guī)定：“民法通則中規(guī)定的近親屬包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女?！边@是我國法律對(duì)親近屬范圍的最早規(guī)定。

相關(guān)知識(shí)：

刑事訴訟法中的“近親屬”

2013年修改的《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零六條規(guī)定“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。這一條實(shí)際上繼續(xù)沿用1996年刑事訴訟法第八十二條第(六)項(xiàng)關(guān)于近親屬的規(guī)定。

行政訴訟法律中的“近親屬”

2000年最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：“行政訴訟法第二十四條規(guī)定的“近親屬”，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女和其他具有扶養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的親屬?！?

從上述法律規(guī)定看，行政訴訟法律中的“近親屬”范圍最大，概括吸收了繼承法第十條規(guī)定的人為“近親屬”，刑事訴訟法規(guī)定的“近親屬”范圍最窄。

二、不同的“近親屬”范圍對(duì)司法實(shí)踐的影響

(一)近親屬的范圍影響到民事訴訟中訴訟代理人的確認(rèn)

民事訴訟法第五十八條規(guī)定，當(dāng)事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。下列人員可以被委托為訴訟代理人：

1、律師、基層法律服務(wù)工作者;

2、當(dāng)事人的近親屬或者工作人員：

3、當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民。

由于《意見》中已界定了“近親屬”的范圍，因此，這就意味著在民事訴訟中，能夠被委托為訴訟代理人的近親屬有配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。但是，《中華人民共和國繼承法》第十條規(guī)定：本條所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女;本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母;本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母的兄弟姐妹和同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹?！兑庖姟分械淖优?、父母、兄弟姐妹范圍與《中華人民共和國繼承法》第十條規(guī)定的范圍是否一致，法律沒有進(jìn)一步規(guī)定。那么，在司法實(shí)踐中，非婚生子女、養(yǎng)子女、養(yǎng)父母、同父異母的兄弟姐妹等一干人是否能被委托為訴訟代理人呢?

(二)近親屬的范圍影響到刑事附帶民事訴訟活動(dòng)

由于刑事訴訟法規(guī)定的近親屬范圍與民事法律規(guī)定不一致，致使司法實(shí)踐中法官處于兩難境地。如在刑事附帶民事訴訟中，既要適用刑事訴訟法的規(guī)定，也要遵照民事法律的規(guī)定，法官是否應(yīng)該允許一個(gè)在民事法律規(guī)定中屬“近親屬”、而在刑事訴訟法中不屬“近親屬”的人擔(dān)任訴訟代理人參加訴訟呢?

(三)近親屬的范圍影響到刑事案件中罪與非罪的認(rèn)定

最高人民法院的司法解釋對(duì)近親屬間盜竊、侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪案件規(guī)定了不同于非親屬關(guān)系作案的處理原則;如最高人民法院1998年發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第四項(xiàng)規(guī)定：“偷拿自己家的財(cái)物或者近親屬的財(cái)物，一般可不按犯罪處理，對(duì)確有追究刑事責(zé)任必要的，處罰時(shí)也應(yīng)與在社會(huì)上作案的有所區(qū)別?！?005年發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第七條第三款規(guī)定：“為個(gè)人使用，以暴力、脅迫等手段取得家庭成員或近親屬財(cái)產(chǎn)的，一般不以搶劫罪定罪處罰……”2006年發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第九條第三款規(guī)定：“已滿十六周歲不滿十八周歲的人盜竊自己家庭或者近親屬財(cái)物，或者盜竊其他親屬財(cái)物但其他親屬要求不予追究的，可不按犯罪處理?！痹谟?jì)劃生育政策下，現(xiàn)在中國家庭中三代同堂的并不少見，根據(jù)上述司法解釋規(guī)定，如行為的侵害對(duì)象是祖父母或外祖父母，根據(jù)刑事訴訟法關(guān)于近親屬的規(guī)定，不能適用上述司法解釋的規(guī)定，而只能對(duì)行為人進(jìn)行定罪處罰。

(四)容易造成法律認(rèn)知上的混亂

新修改的行政訴訟法第三十一條規(guī)定：“當(dāng)事人、法定代理人，可以委托一至二人作為訴訟代理人。下列人員可以被委托為訴訟代理人：

1、律師、基層法律服務(wù)工作者;

2、當(dāng)事人的近親屬或者工作人員;

3、當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民?！?

這一條與民事訴訟法第五十八條一模一樣，但是行政訴訟法司法解釋規(guī)定的近親屬范圍比民法中規(guī)定的大;在司法實(shí)踐中就出現(xiàn)這樣的局面：同是近親屬，在行政訴訟案件中可以被委托為訴訟代理人，但在民事訴訟案件中卻是不可以的。而普通民眾當(dāng)然會(huì)認(rèn)為，既然法律條文是一樣的，那么對(duì)條文的理解也應(yīng)該是一樣的。

綜上所述，如果僅僅是監(jiān)護(hù)人所涉及到的近親屬就只有和被監(jiān)護(hù)人有直接關(guān)系的親屬而其他人也沒有義務(wù)作為監(jiān)護(hù)人，但是如果在其他方面的近親屬就將發(fā)生非常大的變化也讓法律的調(diào)整變得不明確。

怎么申請(qǐng)變更監(jiān)護(hù)人,申請(qǐng)變更監(jiān)護(hù)人的程序

繼母或繼父是法定監(jiān)護(hù)人嗎

監(jiān)護(hù)人證明在哪里開具