在父母進(jìn)行離婚以后，孩子的撫養(yǎng)權(quán)就會(huì)歸父母的其中一方所有，另一方就會(huì)給予孩子每個(gè)月的撫養(yǎng)費(fèi)，當(dāng)然如果想要見到孩子了，還會(huì)享有撫養(yǎng)權(quán)。我國(guó)會(huì)保障每位父母的權(quán)益，即使是離婚了，也享有探視權(quán)，可是小孩探視時(shí)間規(guī)定是怎樣的？

一、法律規(guī)定

1、父母與子女的關(guān)系并不會(huì)因?yàn)楦改傅碾x婚而解除，在離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利。

《婚姻法》第三十八條規(guī)定：

“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。”

一般法院會(huì)判決另一方在每個(gè)月的單周或雙周的某一天行使探視權(quán)，也可能會(huì)有一至兩天的探視時(shí)間。如果另一方行使探視權(quán)明顯影響孩子的成長(zhǎng)健康，或十周歲以下的兒童明確不愿被另一方探視，可另行向法院起訴，由法院暫時(shí)中止另一方的探視權(quán)。除此之外，任何人不能剝奪另一方對(duì)孩子的探視權(quán)。

2、次數(shù)規(guī)定

一般以協(xié)商為主，雙方本著實(shí)際方便的原則來(lái)定，不能太多。具體方式在離婚時(shí)由你們雙方約定。如果不能達(dá)成一致，法院會(huì)判決。

一般每個(gè)月兩、三次，情況不一樣，法院的判決會(huì)不一樣。沒有次數(shù)的法律規(guī)定。

二、關(guān)于孩子隨時(shí)探視權(quán)的說法

1、實(shí)踐中，行使探視權(quán)存在哪些問題現(xiàn)代人在婚姻關(guān)系中更注重感情滿足、更注重個(gè)性化。所以在婚姻關(guān)系瀕臨破裂時(shí)，較多地傾向于用離婚來(lái)解決矛盾，而不選擇傳統(tǒng)社會(huì)中忍耐、湊合的態(tài)度。因此，近年來(lái)，隨著離婚率的不斷上升，離異雙方因探視孩子而引發(fā)的糾紛也逐漸增多，一旦探視子女引發(fā)的糾紛處理不好，往往使離異怨偶舊恨添“新仇”，不僅影響社會(huì)安定，更給孩子造成了嚴(yán)重的心理傷害。實(shí)踐中探視權(quán)的執(zhí)行主要涉及以下幾個(gè)方面問題：

(一)直接扶養(yǎng)孩子一方對(duì)孩子實(shí)行單方“壟斷”。夫妻離婚后，直接扶養(yǎng)孩子的一方往往不自覺地形成誰(shuí)扶養(yǎng)孩子誰(shuí)就有決定孩子一切的錯(cuò)誤想法，往往限制另一方與子女接觸或者橫加干涉，甚至在子女面前誣蔑另一方，讓子女對(duì)另一方產(chǎn)生厭惡感。同時(shí)對(duì)另一方提出的正確建議不聞不理，不利于孩子的健康成長(zhǎng)。

(二) “行使”探視權(quán)的主體范圍廣?！痘橐龇ā芬?guī)定，離婚后，行使探視權(quán)的權(quán)利主體是不直接與未成年子女共同生活的父親或母親。而在日常生活中，除了孩子的父親或母親，不直接與未成年子女在一起生活的祖父母、外祖父母，甚至孩子姑、姨、叔、伯等都期望可以得到探望。如一律加以否定，一方面不利于孩子成長(zhǎng)，另一方面有悖正常情理。

(三)探視權(quán)的判定與執(zhí)行都很難。在判定、執(zhí)行探視權(quán)糾紛案的時(shí)間、地點(diǎn)、方式上，行使探視權(quán)是一周一次還是一月一次?是到子女所在學(xué)校還是到子女居住的地方探視?一方探視時(shí)，另一方是否可以退場(chǎng)、在場(chǎng)?等等問題，若規(guī)定詳細(xì)或簡(jiǎn)單原則，那執(zhí)行起來(lái)就都很困難。因?yàn)樵趯?shí)際生活中，隨時(shí)出現(xiàn)的復(fù)雜因素很可能導(dǎo)致無(wú)法按判決執(zhí)行。

2、探視權(quán)難行使的原因分析探視權(quán)在實(shí)踐中出現(xiàn)的種種問題，究其原因，主要存在以下幾個(gè)方面

首先，一些離異者的法律知識(shí)相對(duì)貧乏。直接撫養(yǎng)孩子的一方把孩子當(dāng)成自已的私有財(cái)產(chǎn)，把法院判決孩子由其直接撫養(yǎng)當(dāng)作其想方設(shè)法阻礙對(duì)方行使其探視權(quán)的正當(dāng)理由。導(dǎo)致夫妻雙方離婚的原因，如果是不直接撫養(yǎng)孩子的一方的過錯(cuò)造成的，那么直接撫養(yǎng)孩子的一方便把不讓探視孩子當(dāng)作報(bào)復(fù)、懲罰對(duì)方的武器，“誰(shuí)叫他(她)和我離婚，偏不讓他(她)看孩子。”

其次，探視權(quán)的權(quán)利意識(shí)不夠。在大部分離婚案件中，雙方僅處理財(cái)產(chǎn)如何分割和子女撫養(yǎng)的問題，至于探視權(quán)及其行使，離異的夫妻對(duì)此往往沒有重視。一旦，就探視問題發(fā)生糾紛時(shí)，不懂得通過法律手段來(lái)解決。

其三，文化素質(zhì)較低，封建殘余思想嚴(yán)重。在部分農(nóng)村，老百姓把孩子尤其是男孩，當(dāng)成是傳宗接代的工具。如果男孩由男方直接撫養(yǎng)，女方探視孩子時(shí)，男方會(huì)認(rèn)為女方想借機(jī)把孩子“搶”走，非常排斥女方接近孩子。

其四，新組織家庭成員的阻撓。直接撫養(yǎng)孩子的父或母重新組成新家庭，對(duì)方擔(dān)心孩子會(huì)成為引起雙方舊情復(fù)發(fā)的“種子”，故意阻礙另一方探視孩子。

3、保障對(duì)孩子探視權(quán)的有效對(duì)策為較好地解決探視權(quán)在實(shí)踐中出現(xiàn)的問題，筆者提出如下幾方面的建議：

(一)對(duì)新《婚姻法》有關(guān)探視權(quán)的規(guī)定進(jìn)行立法補(bǔ)充，一是增加探視一方對(duì)子女的知情權(quán)，即不直接扶養(yǎng)子女的一方享有對(duì)子女的生活、學(xué)習(xí)、健康狀況、思想等情況有知曉的權(quán)利;二是增加重大問題的決定權(quán)，即與對(duì)方就有關(guān)子女切身利益的重大事情有共同決定的權(quán)利，以保障孩子的健康成長(zhǎng)。

(二)加大新《婚姻法》的宣傳力度，使離婚當(dāng)事人樹立正確的權(quán)利觀。首先，鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村以及街道辦、居委會(huì)等基層組織應(yīng)普及婚姻法的宣傳，采取多種形式講解、宣傳新的婚姻法知識(shí)，使新《婚姻法》家喻戶曉。其次，民政管理部門在男女雙方登記結(jié)婚時(shí)，可以發(fā)給他們一本《婚姻法》。法院在審查離婚訴訟案件時(shí)，也可以有針對(duì)地交待當(dāng)事人依法享有探視權(quán)，以便使當(dāng)事人心中有數(shù)，根據(jù)自身意愿增加或變更訴訟請(qǐng)求，一次性案結(jié)事了，以減少當(dāng)事人的訟累。

(三)對(duì)于探視權(quán)行使時(shí)間、方式、地點(diǎn)問題，法官應(yīng)從探視權(quán)的立法本意出發(fā)，從有利于孩子的身心健康出發(fā)，盡量主持雙方進(jìn)行調(diào)解，由父母雙方就探視權(quán)問題達(dá)成一致意見。對(duì)探視權(quán)行使的時(shí)間，筆者認(rèn)為不易過于頻繁，但應(yīng)給予享有探視權(quán)的父或母充分的時(shí)間與孩子進(jìn)行交流。比如可以每月一次或者間隔時(shí)間更長(zhǎng)，每逢寒假、暑假孩子可以隨不直接撫養(yǎng)的一方生活。避免無(wú)節(jié)制、無(wú)規(guī)律的探視影響孩子的生理、心理的健康發(fā)育，及對(duì)方正常的家庭生活。

小孩探視時(shí)間規(guī)定就是以上這樣呈現(xiàn)的了。同時(shí)本文還對(duì)探視權(quán)的問題進(jìn)行了一些探討，父母的一方享有探視權(quán)是他們應(yīng)有的義務(wù)，同時(shí)在孩子的成長(zhǎng)過程中，無(wú)論是父親還是母親，雙方的作用都是不可缺少的。探視權(quán)不僅僅是為了父母，還是為了孩子。

關(guān)于探視權(quán)在法律上是怎么規(guī)定的？

探視權(quán)起訴狀范本

關(guān)于離婚后孩子的探視權(quán)有哪些法律規(guī)定