如果男女解除了同居關(guān)系的話，那么對同居期間所生子女的撫養(yǎng)義務(wù)是不變的。此時一方不履行自己的撫養(yǎng)義務(wù)的話，另一方可以向法院提起訴訟，此時委托的律師是可以提供代理詞的。下面，律霸小編為大家提供同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛代理詞一份，幫助你了解相關(guān)知識。

代理詞

尊敬的審判員：

湖南碧灝律師事務(wù)所接受王的委托，指派我作為原告王XX訴被告喻XX同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛案一審階段代理人。根據(jù)剛才的開庭審理，結(jié)合調(diào)查收集的相關(guān)證據(jù)，現(xiàn)發(fā)表如下代理意見：

第一、小孩應(yīng)當判給原告直接撫養(yǎng)

首先，將孩子的撫養(yǎng)權(quán)判歸原告，符合法律的規(guī)定。

原、被告雙方共同生育的女兒XXX出生時間是2011年X月X日，至原告起訴時僅有8個月，距今天開庭也只有10個月。國務(wù)院《女職工勞動保護規(guī)定》第9條和原勞動部《問題解答》第14條之規(guī)定，小孩的哺乳期應(yīng)為l2個月，即從嬰兒出生之日起至滿1周歲。因此，原、被告的女兒還處在哺乳期。而最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第9條規(guī)定，哺乳期子女撫養(yǎng)權(quán)原則上應(yīng)該屬于母方，對此有特殊情況即如果父方條件好也可以由父方撫養(yǎng)，但必須經(jīng)母方同意?，F(xiàn)原告不同意由被告撫養(yǎng)，故原告要求撫養(yǎng)小孩的訴求應(yīng)當?shù)玫椒傻闹С帧?/p>

其次，將孩子的撫養(yǎng)權(quán)判歸原告，更有利于孩子的成長，理由如下：其一，小孩出生后一直隨原告在外祖父母處生活，并由外祖父母照顧;且原告在娘家附近已有一份相對穩(wěn)定的工作，有固定的住所，能夠為孩子提供良好的生活環(huán)境。而被告及其父母常年在外打工。為有利于小孩的健康成長，小孩由原告直接撫養(yǎng)較為適宜。其二，XXX是女孩，隨原告生活對女孩的生活、成長和教育都是極為有利的，因為母親更能給女兒以體貼和照顧;而被告有不良嗜好，如抽煙、洶酒、打牌等，這對孩子成長有不利影響。其三，小孩因急性腸套疊、急性機械性腸梗阻于2011年10月25日在湖南省兒童醫(yī)院手術(shù)治療，出院醫(yī)囑及主治醫(yī)生特別強調(diào)：警惕復(fù)發(fā)可能性,三歲以下很容易復(fù)發(fā)，一定要細心照顧。其四，被告及其父母并非像原告一樣迫切想要孩子的撫養(yǎng)權(quán)，他們多次通過電話或手機短信方式表明，要么他們帶走，要么原告帶走，他們什么都不管?？傊?，相對被告，由原告來撫養(yǎng)孩子對其成長更為有利。

最后，將小孩判給原告撫養(yǎng)，是法律“人文關(guān)懷”精神的體現(xiàn)。原告因體質(zhì)瘦弱且工作壓力較大，懷孕不到兩個月即出現(xiàn)先兆性流產(chǎn)現(xiàn)象，醫(yī)生告誡原告，若流產(chǎn)以后可能不再有生育能力，故原告在未婚先孕的情況下靠吃保胎藥打保胎針才保住這個孩子。這些事情，被告也是知情的。而被告以后肯定會重新組建自己的家庭，也會再有屬于自己的孩子。故較之被告，XXX對原告的重要性不言而喻。請求貴院依法考慮原告的上述客觀情況，將孩子的撫養(yǎng)權(quán)判給原告。

綜上，為有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益，結(jié)合原被告雙方的條件，原告請求法院判決由其行使撫養(yǎng)權(quán)不僅于法有據(jù)，而且合情合理。

第二、被告應(yīng)當支付孩子的撫養(yǎng)費

被告多次通過電話或手機短信表明，如果原告帶走小孩，他們就什么都不管。被告此觀點是站不住腳的。我國《婚姻法》第二十一條規(guī)，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);第25條規(guī)定：“非婚生子女享有婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止?！痹?、被告雙方雖未登記結(jié)婚，但同居所生育的非婚生女兒XXX享有與婚生子女同等的權(quán)利，被告作為小孩的生父，依法應(yīng)當支付小孩的撫養(yǎng)費用。被告在外打工，每月收入都在3000元左右，原告希望被告在條件允許的情況下能一次性支付。

雖然原、被告雙方已不可能再生活在一起，但原告相信被告對孩子還是會負責任的，請求貴院依法將XXX判由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費1000元，直至XXX年滿18周歲止。

第三，被告家為舉辦婚禮儀式等所花費用，原告無義務(wù)予以分擔

被告在答辯中指出為舉辦婚禮，被告家花去了8萬余元的費用。原告認為本案屬于同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛，被告的訴求不屬本案的審理范圍，故貴院應(yīng)不予處理。即便如此，原告仍需說明的是：一，該筆費用確切數(shù)額，被告未提供相關(guān)全部證據(jù)，其真實性令人質(zhì)疑;二， 原告娘家也舉辦了嫁女婚宴，也花費了一大筆金錢;三，被告家給女方娘家的彩禮錢14800元，但在婚禮當天原告娘家就全部予以返回，而且另外還給了原告4000元陪嫁;四被告贈送給原告的首飾，被告無理由要求返回;五，答辯狀中所述的被告家給原告的錢款數(shù)額多有不實，所給的部分錢款在用于原被告的同居生活、人情支出以及為小孩治病、買奶粉、買衣物等開銷后所剩無幾。因此，對被告的訴求，請求貴院不予處理。

以上代理意見，請予以參考。

代理人：徐XX

年 月 日

通常情況下代理詞都是由委托的律師作出的。如果你有需要的話，也可以通過我們律霸網(wǎng)站來委托你所在地區(qū)的專業(yè)律師，來幫助你進行相關(guān)的撫養(yǎng)糾紛的處理。

離婚協(xié)議書撫養(yǎng)費怎么約定

父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的嚴重行為有哪些

子女撫養(yǎng)費司法解釋