對(duì)于孩子的撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)，不少人分不清楚，常常有人認(rèn)為撫養(yǎng)權(quán)就是監(jiān)護(hù)權(quán)。其實(shí)，撫養(yǎng)權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)是完全不同的兩個(gè)法律概念，下面就讓我們一起看看撫養(yǎng)權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)有哪些區(qū)別。

要區(qū)分監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)的區(qū)別，總結(jié)起來(lái)就是一句話，有孩子監(jiān)護(hù)權(quán)并不代表有孩子撫養(yǎng)權(quán)，有孩子撫養(yǎng)權(quán)一定有孩子監(jiān)護(hù)權(quán)。

夫妻離異之后，父母對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)不受影響，因?yàn)?，父母?duì)子女的親權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)不受父母之間婚姻關(guān)系解除的影響。

但現(xiàn)實(shí)情況往往是，父母離異之后爭(zhēng)奪的是子女的撫養(yǎng)權(quán)而不是監(jiān)護(hù)權(quán)，因?yàn)椋O(jiān)護(hù)權(quán)是法定的，如果父母一方?jīng)]有對(duì)子女有犯罪行為、虐待行為或者對(duì)該子女明顯不利的，人民法院認(rèn)為可以取消的，父母任何一方對(duì)未成年子女都擁有法定監(jiān)護(hù)權(quán)。

父母對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)是自然權(quán)利，屬于親權(quán)的一部分，與由誰(shuí)撫養(yǎng)沒(méi)有法律邏輯關(guān)系。也就是說(shuō)喪失撫養(yǎng)權(quán)的一方仍然對(duì)子女擁有法定監(jiān)護(hù)權(quán)。

實(shí)際撫養(yǎng)子女的一方委托自己的父母對(duì)子女進(jìn)行撫養(yǎng)和代行監(jiān)護(hù)，如果有利于子女的教育和發(fā)展是合法的，但是，在撫養(yǎng)子女過(guò)程中，沒(méi)有撫養(yǎng)權(quán)的一方發(fā)現(xiàn)撫養(yǎng)條件發(fā)生了不利于子女的教育和個(gè)性發(fā)展的因素，這時(shí)就可以向法院提出變更撫養(yǎng)權(quán)的訴訟。同時(shí)，撫養(yǎng)權(quán)糾紛不影響父母親權(quán)監(jiān)護(hù)權(quán)和探視權(quán)等的存在和實(shí)施。

撫養(yǎng)權(quán)變更之訴在民事訴訟法中沒(méi)有關(guān)于管轄的規(guī)定，一般實(shí)踐中直接適用了原告就被告原則，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第10條中，突然出現(xiàn)了這樣的規(guī)定：10、不服指定監(jiān)護(hù)或變更監(jiān)護(hù)關(guān)系的案件，由被監(jiān)護(hù)人住所地人民法院管轄。

撫養(yǎng)權(quán)一般是父母對(duì)子女享有的，這里包括了親生父母、養(yǎng)父母、存在撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母，撫養(yǎng)權(quán)是不容被剝奪的。而監(jiān)護(hù)權(quán)在多數(shù)情況下也是由父母享有的，但如果父母過(guò)世或者不具有監(jiān)護(hù)能力時(shí)，則可以由其他近親屬享有，同時(shí)監(jiān)護(hù)權(quán)是可以因?yàn)橐恍┣闆r而被剝奪的。

離婚孩子撫養(yǎng)權(quán)怎么判

如何爭(zhēng)取孩子撫養(yǎng)權(quán)

男方出軌了孩子判給誰(shuí)