一、家庭財產(chǎn)協(xié)議書法律有效嗎?

具有法律效力，但違反法律規(guī)定的除外。

民法典規(guī)定，具有完全民事行為能力人在真實意思表示的情況下，達成的協(xié)議有效，應當遵守。家庭成員之間對財產(chǎn)約定等達成的協(xié)議，是對自己權利的處分，具有法律效力，但涉及人身關系等強制性規(guī)定的除外。

但對于主體方面,要注意兩方面:

1、訂立協(xié)議的主體是否具有處分某物的權利。也就是說該物的所有權是否歸某個人所有，只有其對該物品真正享有所有權，才可簽訂處分該物的權利。

2、訂立協(xié)議，要看主體是否窮盡。也就是說，家庭中幾個人訂立協(xié)議，要看該物是否是只有這幾個人具有所有權，其他人均無利害關系。比如說，父親和兩個兒子訂立一份處分房產(chǎn)的協(xié)議，但事實上，母親也對該房產(chǎn)具有所有權。因此要將繼承、共同共有等等問題均考慮清楚，才有權真正的訂立一份協(xié)議。

所以說，如果想要訂立一份協(xié)議，最好辦理公證書，公證處的人會直接分析和想到究竟需要窮盡哪些主體。而且公證機關還可以作為最具有權威的無厲害關系第三人來證明某問題。

二、合同與協(xié)議的區(qū)別

合同與協(xié)議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區(qū)別。合同的特點是明確、詳細、具體，并規(guī)定有違約責任;而協(xié)議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。從其區(qū)別角度來說，協(xié)議是簽訂合同的基礎，合同又是協(xié)議的具體化。

合同與協(xié)議是兩個既有共同點又有區(qū)別的概念，不能只從名稱上來區(qū)分，而應該根據(jù)其實質(zhì)內(nèi)容來確定。如果協(xié)議的內(nèi)容寫得比較明確、具體、詳細、齊全，并涉及到違約責任，即使其名稱寫的是協(xié)議，也是合同;如果合同的內(nèi)容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協(xié)議。

在簽署協(xié)議的時候，必須要確定該協(xié)議是否符合自己的利益要求，其次看當事人和自己是否對協(xié)議中的主體有沒有處分的權利，以及是否違反了國家所規(guī)定的法律。如果有違反其中一條的話，那么該寫一張沒有任何法律效力，不能產(chǎn)生任何作用。

離婚自動放棄財產(chǎn)協(xié)議是否合法？

婚內(nèi)贈與與夫妻財產(chǎn)協(xié)議是否具有法律效益

婚前財產(chǎn)協(xié)議的注意事項有哪些