一，法律條例上怎樣才算婚姻詐騙

我國(guó)婚姻法上沒有騙婚，只有結(jié)婚自愿，離婚自由，不收彩禮的規(guī)定，但是，有個(gè)別人，不以結(jié)婚為目的，在雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)或雙方辦理結(jié)婚手續(xù)，但根本沒有共同生活的打算，主要以騙取錢財(cái)為目的婚姻，就構(gòu)成了騙婚，騙婚一但行成，將給被騙方帶來極大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和造成被騙方生活困難，因此，對(duì)騙婚人，根據(jù)刑法規(guī)定，可按詐騙罪追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任。刑法詐騙罪是如下規(guī)定的：詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)按刑法第266條的規(guī)定，分別認(rèn)定為“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”入刑。

刑法沒有專門將婚姻關(guān)系規(guī)定為詐騙犯罪是否成立的必然條件。也就是說作為婚姻關(guān)系中的雙方當(dāng)事人并非排除在詐騙犯罪被追究刑事責(zé)任的主體之外。我國(guó)刑法對(duì)犯罪主體的規(guī)定包含刑事責(zé)任年齡、刑事責(zé)任能力及特殊主體身份，比如職務(wù)犯罪中的犯罪主體規(guī)定等等。

在司法實(shí)踐中，對(duì)于夫妻或近親屬間的故意傷害犯罪，被刑事追究的也不乏其例，只是在處理上考慮雙方的特殊關(guān)系，與在社會(huì)上作案予以區(qū)別對(duì)待?；橐鲫P(guān)系并非是免責(zé)條件，如果因?yàn)橛谢橐鲫P(guān)系，就把詐騙犯罪的主體要求為非婚姻關(guān)系的雙方主體，顯然違背了刑法關(guān)于詐騙罪為一般主體的規(guī)定。

第一，從犯罪故意產(chǎn)生的時(shí)間上看，以婚騙財(cái)?shù)脑p騙犯罪的犯罪故意往往產(chǎn)生在婚姻關(guān)系成立之前，具有非法占有他人錢財(cái)?shù)姆缸锕室馐钦J(rèn)定婚姻詐騙犯罪的重要構(gòu)成要件。

第二，在客觀行為上，采取了虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方法，騙取了被害人的信任。通過欺騙手段獲取財(cái)物之后，行為人將財(cái)物用于個(gè)人揮霍。為了掩蓋詐騙事實(shí)，更加取得被害人的信任，行為人有時(shí)也會(huì)將騙取的錢財(cái)少量花在被害人身上，但錢財(cái)在實(shí)質(zhì)上仍被行為人個(gè)人控制和支配

第三，從騙取的財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)上看，所騙取的財(cái)產(chǎn)是一方婚前財(cái)產(chǎn)或是與被害人有關(guān)系的其他人的財(cái)產(chǎn)，并非屬于婚姻關(guān)系成立后，“夫妻”雙方的共同財(cái)產(chǎn)。

第四，案發(fā)后，參考被害人的態(tài)度，司法機(jī)關(guān)可以考慮是否有追訴犯罪的必要，以達(dá)到法制效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

騙婚行為在偏遠(yuǎn)落后的地方是經(jīng)常出現(xiàn)的，但是需要自己學(xué)會(huì)有效的應(yīng)對(duì)的不同的狀況，確定自己的操作沒有違反實(shí)際的要求，但是因?yàn)榇祟愋袨閷?duì)于社會(huì)輿論有著消極的導(dǎo)向，所以在事情的處理上更多的還是的需要自己進(jìn)行充分的了解，減輕不利的影響。

新婚姻法如何規(guī)定騙婚的行為？

男方什么情況屬于騙婚？

我國(guó)法律規(guī)定騙婚是無效婚姻嗎？