一、兄弟姐妹有無相互撫養(yǎng)的責任

我國婚姻法明文規(guī)定，有負擔能力的兄姐，對于父母已經死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年的弟、妹，有撫養(yǎng)的義務。

這是因為兄弟姐妹，同出一源，從小生活在一個家庭里，關系十分密切，當父母雙亡，或者父母無力負擔未成年的弟妹的時候，不能不念骨肉之情而置之不顧。

二、兄弟姐妹對于患有精神病或喪失勞動能力、無經濟來源的成年兄弟姐妹有扶養(yǎng)義務嗎?

關于兄弟姐妹是否對患有精神病或喪失勞動能力、無經濟來源的成年兄弟姐妹有扶養(yǎng)義務的問題，我國現行婚姻法沒有明確規(guī)定。根據最高人民法院1985年2月向江蘇省高級人民法院做出的《關于兄妹間扶養(yǎng)問題的批復》中指出，依據婚姻法有關規(guī)定和最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》的有關精神，其兄、姐均應承擔法定的監(jiān)護責任。但是，監(jiān)護責任在法律上不等同于扶養(yǎng)義務，只有當監(jiān)護人與扶養(yǎng)義務人合二為一時，監(jiān)護責任與扶養(yǎng)義務才能夠混同。然而，在現實生活中，監(jiān)護人與扶養(yǎng)義務人分立的情況是大量存在的。例如，父母為子女的法定監(jiān)護人，但父母因特殊原因而暫時無法實際履行撫養(yǎng)義務時，祖父母、外祖父母往往成為孫子女、外孫子女的實際的撫養(yǎng)人。因此，法定的監(jiān)護人是否必須承擔扶養(yǎng)的義務，該批復指出，有負擔能力的兄長，對于喪失勞動能力、缺乏經濟來源、孤老無靠或患精神病久治不愈的成年弟、妹，從道德上、法律上均應認為負有扶養(yǎng)義務，而不能向社會推卸責任。

然而，由于這種“義務”在法律尚缺乏明文規(guī)定，因此，該批復中也強調處理案件時應盡量采取調解的方式解決。

三、兄、姐對弟、妹承擔扶養(yǎng)義務的條件有哪些?

(1)兄、姐要有負擔能力，如果兄、姐自身生活難以維系，或者僅僅是能夠保障自己的基本生后需要，那么他們對弟、妹就不負有法定的扶養(yǎng)義務;

(2)父母已經死亡或父母無力撫養(yǎng)，如果父母有能力扶養(yǎng)，兄、姐對弟、妹就不負有法定的扶養(yǎng)義務;

(3)弟、妹尚未成年，如果弟、妹已經年滿十八周歲，即使是不能自食其力，兄、姐也沒有扶養(yǎng)義務。

上述三個條件應同時具備，否則，兄、姐對弟、妹的扶養(yǎng)義務就不能成立。

四、弟、妹對兄、姐承擔扶養(yǎng)義務要符合什么條件?

(1)弟、妹是由兄、姐扶養(yǎng)長大的，如果兄、姐對弟、妹不曾履行扶養(yǎng)義務，弟、妹對兄、姐就不負有法定的扶養(yǎng)義務;

(2)弟、妹要有負擔能力，如果弟、妹自身生活難以維系，或者僅僅是能夠保障自己的基本生活需要，那么他們也不負有扶養(yǎng)兄、姐的法定義務;

(3)兄、姐缺乏勞動能力又缺乏生活來源，如果兄、姐只是沒有勞動能力但有生活來源，或者兄、姐雖無生活來源但有勞動能力，弟、妹對兄、姐就不存在法定的扶養(yǎng)義務。

一般在父母去世或者不具有撫養(yǎng)能力的情況下，作為成年且有能力的哥哥或者姐姐，其實對尚未成年的弟弟妹妹是由撫養(yǎng)義務的。但這不能說兄姐就一定對弟妹有撫養(yǎng)義務，畢竟還是建立在一定條件之上，若條件不滿足那自然也就沒有這樣的撫養(yǎng)責任。

非婚生子女撫養(yǎng)費糾紛起訴狀怎么寫?

繼父母是否享有撫養(yǎng)權,繼父能爭取孩子撫養(yǎng)權嗎?

遺贈撫養(yǎng)協(xié)議生效條件是什么？