在企業(yè)拆遷中，特別是針對(duì)真正的實(shí)體經(jīng)營(yíng)者，在面臨拆遷時(shí)最大的收益來(lái)自哪里?就是來(lái)自一次性停產(chǎn)停業(yè)損失。一次性停產(chǎn)停業(yè)損失在現(xiàn)有的法律規(guī)定和實(shí)踐操作中，它所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)在我們國(guó)家不是很確。

一般有以下幾種情況:

一、依據(jù)納稅情況。

有些地方依據(jù)納稅情況，依據(jù)納稅能夠推算出每年的基本利潤(rùn)。但是這種情況對(duì)中小型制造企業(yè)是不利的。

二、按照營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及營(yíng)業(yè)注冊(cè)信息中標(biāo)注的營(yíng)業(yè)面積。

但是大家都清楚，我們國(guó)家的營(yíng)業(yè)信息中標(biāo)注的營(yíng)業(yè)面積往往是針對(duì)個(gè)體工商戶(hù)或者簡(jiǎn)單的商業(yè)性用房可以用營(yíng)業(yè)信息推算出基本的經(jīng)營(yíng)面積。但是這樣的計(jì)算方式往往對(duì)經(jīng)營(yíng)企業(yè)來(lái)講是很不利的，因?yàn)闋I(yíng)業(yè)信息標(biāo)注的面積和實(shí)際經(jīng)營(yíng)使用面積是有巨大差距的。我們的營(yíng)業(yè)注冊(cè)和營(yíng)業(yè)年檢在這方面往往是很疏漏的。所以說(shuō)測(cè)算出來(lái)的營(yíng)業(yè)面積往往和經(jīng)營(yíng)企業(yè)所要得到的權(quán)益肯定是有很大的差距的。

三、按照實(shí)際的經(jīng)營(yíng)面積進(jìn)行計(jì)算。

如果按照實(shí)際的經(jīng)營(yíng)面積來(lái)計(jì)算，拆遷方也不會(huì)簡(jiǎn)單和你說(shuō)一個(gè)經(jīng)營(yíng)面積(數(shù)字)。進(jìn)行實(shí)地測(cè)量時(shí)會(huì)進(jìn)行分割。哪方面的分割呢?實(shí)際的工廠生產(chǎn)是一塊兒，職工宿舍、職工食堂、辦公場(chǎng)地算不算經(jīng)營(yíng)面積呢?可能會(huì)在這方面產(chǎn)生糾紛。比如講，倉(cāng)庫(kù)屬于不屬于經(jīng)營(yíng)面積呢?倉(cāng)庫(kù)難道不屬于經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)所嗎?完全屬于。但是拆遷方會(huì)咬文嚼字的爭(zhēng)論：倉(cāng)庫(kù)是進(jìn)行倉(cāng)儲(chǔ)的地方，不是進(jìn)行實(shí)際生產(chǎn)的地方。再比如講有些制造型企業(yè)，比如制造石膏板的工廠，是要進(jìn)行晾曬的，整個(gè)院子都是進(jìn)行水泥密封的，那么整個(gè)院子屬于不屬于經(jīng)營(yíng)面積?我是不是在進(jìn)行實(shí)際經(jīng)營(yíng)中使用的呢?這些都會(huì)和拆遷方產(chǎn)生實(shí)體爭(zhēng)議。

其實(shí)按照我們現(xiàn)在的實(shí)踐中，經(jīng)營(yíng)面積本身就是一個(gè)寬泛的概念，只要是用于我們實(shí)際經(jīng)營(yíng)的面積都應(yīng)該在拆遷補(bǔ)償中進(jìn)行實(shí)際補(bǔ)償，有些被拆遷企業(yè)在拆遷中會(huì)產(chǎn)生很多的想法，也產(chǎn)生很多的實(shí)際困惑。比如我這一萬(wàn)平米的土地，但是只有三千平米的建筑，那么其他七千平米的面積在計(jì)算經(jīng)營(yíng)補(bǔ)償時(shí)算不算為經(jīng)營(yíng)面積?這恰恰就是要爭(zhēng)取的點(diǎn)。作為拆遷方，要付出的利益最小化，會(huì)僅僅計(jì)算為房屋的占地面積三千平米，再算上營(yíng)業(yè)單價(jià);但是您要清楚，您要爭(zhēng)取的是一萬(wàn)平米的營(yíng)業(yè)面積乘上營(yíng)業(yè)補(bǔ)償單價(jià)。這里的差距是可想而知的，這里可爭(zhēng)取的利益或者講您和拆遷方的利益空間差距也是可想而知的。

我要告訴各位被拆遷企業(yè)朋友的是這里一旦遇到上述情況，您必須：

1、留存證據(jù);

2、及時(shí)講營(yíng)業(yè)面積進(jìn)行適時(shí)的合法化的轉(zhuǎn)化。

當(dāng)然這里需要很復(fù)雜的法律操作程序，我們會(huì)在后續(xù)的文章中為大家進(jìn)行一一的陳述。

本文為栩銳北京企業(yè)拆遷維權(quán)律師網(wǎng)律師原創(chuàng)文章，謝絕轉(zhuǎn)載。如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)征得本律師團(tuán)隊(duì)同意。