離婚時嫁妝可以帶走嗎

離婚時嫁妝的處理問題，需要看嫁妝是在什么時候陪送的。

(一)在結婚登記前陪送的嫁妝應當認定為是女方的婚前個人財產，在離婚時應當認定為由女方所有。案例1：

2004年8月，李-女經人介紹與錢-男相識相戀。2004年11月18日雙方辦理了結婚儀式，于2004年12月28日，雙方補辦登記結婚手續(xù)?；楹鬅o子女、無取得共同財產。因婚前雙方了解不充分，并且雙方性格差異較大，所以婚后經常爭吵。2005年4月20日，錢-男向法院起訴要求離婚，要法院審理過程中，雙方都同意離婚，但關于女方家于辦理結婚儀式時陪送的嫁妝(價值大約為人民幣6萬元)如何處理的問題雙方意見不一致，錢-男認為是該嫁妝是女方父母對李-女和錢-男的共同贈與，所以他可主張要求分割，但李-女認為該嫁妝是其父母對她的個人贈與，所以應當認定為是她的個人財產。法院經審理后判決為：1、原告錢-男與被告李-女離婚;2、被告李-女的陪送的嫁妝歸被告李-女所有;3、駁回原告的其它訴訟請求。判決后雙方都未上訴。

(二)結婚登記后陪送的嫁妝一般應認定為是夫妻共同財產，但雙方若有財產的特別約定，則應依約定處理。案例2：

鄭x(男)與譚x(女)經人介紹于05年4月8日登記結婚，并于05年6月6日辦理結婚儀式，在辦理結婚儀式時，譚x家陪送了一部奇-瑞QQ小汽車。因婚前相識時間短，彼此缺乏深入了解，性格不投，雙方常因家庭瑣事產生矛盾，雙方自2006年4月開始分居。2006年5月初，譚x以夫妻感情破裂為由向法院提起訴訟，請求與鄭x離婚。在訴訟中，鄭x表示同意離婚，并要求法院認定奇-瑞QQ小汽車這夫妻共同財產。而譚x堅持認為該奇-瑞QQ小汽車是她父母送給她個人的，所以應當是她的個人財產，而不是夫妻共同財產，對方不能主張權利。

法院審理認定為，該汽車是在雙方登記結婚后女方父母出資購買，雖只是登記在女方名下的，但因未明確表示是對女方的個人贈與，所以應當認定為是對夫妻雙方的共同贈與，所以該汽車是夫妻共同財產，依法應予以分割。

總結來說，女方親屬陪送嫁妝的行為應認定為是贈與行為。所以，若在登記結婚前的陪送嫁妝應認定為是女方家人對女方的婚前個人贈與;若在登記結婚后的陪送嫁妝，女方家人未明確表示是對某方的個人贈與，則應認這為對夫妻雙方的共同贈與，該嫁妝應認定為是夫妻的共同財產，但夫妻雙方對該嫁妝有特別的約定，則應依約定來認定財產的權利歸屬。

目前來說，雖然法律并有明確規(guī)定離婚時嫁妝應當如何處理，但是一般法院會把登記結婚前的嫁妝當作個人財產，因此離婚時嫁妝可以帶走;如果是結婚登記后帶來的嫁妝，則有可能屬于夫妻共同財產。實踐中，嫁妝和彩禮在離婚時都糾纏在一起，因此離婚時嫁妝具體怎么處理，還需要看當事人提供的證據。因此，不管怎么說，聯(lián)系律師并取得指導將大大有利于離婚時嫁妝問題的解決。

以上內容就是相關的回答，如果雙方結婚不久就離婚了，那么在離婚的時候嫁妝是可以帶走的，但是如果雙方結婚時間已經比較長了，那么那個嫁妝就不能夠拿走，所以是需要根據實際情況界定的。如果您還有其他法律問題需要找律師咨詢的，可以咨詢律霸網相關律師。

律師推薦：北京律師 ?浙江律師 ? 深圳律師 ? 江蘇律師